引用:

原帖由 无忧公主 于 2008-2-12 00:22 发表


按照现在西安的规划走下去,也就是到了苏州现在的水平??? 难道你真的认为苏州市区的规划或者是发展比西安好吗？？ 这个问题严重值得商榷！！我这个人总的来说不太愿意说别人的不好，建议您仔细观察一下苏州城市发展的不足。

...

我哪儿有什么水平啊，汗……不过提出一点疑问罢了。
苏州的城市建设不足大了，人造气息浓重，主街和弄堂之间的转换显得特别假，问题是，西安现在城墙里的规划，就我的理解，基本上就是这样的，我看不出来对这些有什么改进，而且还更乱。就现在公示出来的东大街规划效果图，和原来西大街已经改造好的部分格格不入。好象皇城复兴里面还要分街区表示汉唐宋明吧，不觉得很怪么？
再说，这种满城仿古搞得几乎所有建筑都一个样，一点都不好看。
苏州的水系统也很糟糕，污染严重。这一点西安要好一些。
现在从西大街来看并不比苏州好。何况西大街还不像苏州有一套视觉标认识系统。

引用:

原帖由 上筑临风 于 2008-2-12 00:18 发表
我想以个人的名义给楼主提点意见，拜托不要总是在别人提出看法之后去修改1楼的原话，这种习惯不好，有说得不妥当的地方没关系，在下面补充说明就好了，OK? ...

好吧，听你的就是。

引用:

原帖由 redstars 于 2008-2-12 12:07 发表


我哪儿有什么水平啊，汗……不过提出一点疑问罢了。
苏州的城市建设不足大了，人造气息浓重，主街和弄堂之间的转换显得特别假，问题是，西安现在城墙里的规划，就我的理解，基本上就是这样的，我看不出来对这些有什么改进，而且还更 ...

在跟你讨论这个问题之前,先要声明,我对苏州印象很好,觉得苏州人很实诚.苏州城市的发展虽然有不少缺陷,但是可以说是一个宜居城市.

根据我的观察,我觉得:

1 苏州的水系统是一个致命的问题.整个苏州,包括同里周庄,这表示,苏州的生态环境严重有待改善.

2 苏州的城市规模比起西安小很多. 是一个饱受吴文化影响的城市,历史上的繁华城市.西安是饱受秦文化影响的城市.历史上的首都.所以两个城市无法同提并论.

3 苏州老城区是一个典型的以文化元素为旅游卖点的区域.所以它被设计成一个古城.连公共汽车站都被设计成古色古香的样子. 但是苏州在夜景的设计上,过多的利用灯光等辅助元素装点城市,这反而使苏州成为了一个见光死的城市.因为它根本没有照片上那么好看.

4 苏州城市卫生严重需要改善,脏兮兮的.交通也是个问题.过多的电动自行车使整个街道满满的,而且噪音很大.由于很多街道狭小,使得电动自行车把汽车道挤得很窄.

5 苏州市在城规上,过多的把精力投入到游客要接触的地区,使得部分地区的发展看上去很不上眼.

6 在城市规模上,苏州市和苏州工业园区之间有一段距离,可是给人的感觉是,两个部分的分割太大.

在苏州的几天里,我就坐公共汽车到处转了.我对苏州人印象很好.当时我们从酒店出来,一个河南来的农民工用三轮车拉我们,他说去虎丘只要5块,中间还停一次,等我们去吃面.到的时候我们有些过意不去,给了10块.石路是苏州市区最繁华的地段了,我在那里的一家鞋店买鞋子,服务好的不得了,所以我不小心一次买了9双鞋.

如果有机会我还会去苏州的.但是我不会定居苏州,因为我喜欢在大城市生活,苏州太小.

关于西安老城区的规划,计划是把目前老城区的人口外迁一半,甚至更多,关于皇城规划是比较有难度的.因为皇城涉及不同的几个朝代.

要说古城保护, 西安的难度要大很多很多.

建议LZ发几张干将路的照片，马路中间蜿蜒的小河突出了江南水乡的味道。

不过地下人行通道显得很别扭很粗糙。

;lol ;lol

;titter ;titter ;titter ;titter

没有高楼，很有特色，很不错！

弯弯的小河。屈屈的小路。灰白色的古建。清新的空气。

苏州就是这样，很委婉很迷人，

不知道现在的苏州是什么样子。前年去的时候，市内的河都是臭水沟。个人感觉，老城区内很混乱。三轮拉车载客的很多。而且竟然在长途汽车站，看见了小偷。不过新城，新加坡工业园建的不错，很干净，很漂亮，就是人烟稀少。这些只是那么几日的所见，与总体感觉。而且那个金鸡湖，一点都不大气！

苏州～

苏州号称省委书记摇篮，这里的发展经验确实值得西安好好学习的

建筑很有江南韵味~~