1.煌煌大唐之国门——明德门
      
       五门道的长安明德门，足以彰显大唐帝国的恢宏气度。这是杨鸿勋先生的复原研究成果，取材于敦煌壁画中最高等级城门形象，城观为主殿 + 两侧挟屋形制，既不失庄严，又富于变化。
       杨先生原先推测明德门两侧有阙，但由于考古队没有向两侧继续发掘，一时无法证实。所幸近年在洛阳定鼎门遗址发现了两阙，定鼎门与明德门同样形制，因此明德门两侧有阙确信无疑。

再做一些补充：
  
       杨鸿勋教授参照敦煌壁画中唯一的五门道城门形象复原的明德门具有较高的可信度。首先，画工虽然在创作上具有很大的灵活性，但基本上只会根据实际中存在的建筑形象稍作发挥，尤其对于这种全国独一无二（实际可能独三无四、独四无五）的建筑，更不会凭空臆造，因此敦煌壁画五门道城楼极有可能是明德门和（或）丹凤门的真实写照。其次，明德门墩台（即城楼）面阔与进深之比过大，并不适合通体做四阿顶（都城正门的法定形制），否则正如傅熹年“复原”的那样，城楼屋顶比例失调，毫无美感而显单调。
       至于丹凤门，墩台除尺寸更大外形制基本与明德门相同，故“挟屋+主殿”的城楼形象也不失为一个比较可信的复原方案。当然，不排除其他的可能性，这有待建筑考古学者进一步研究、考证。

      关于承天门及“三出阙”的问题

      承天门作为西内太极宫的正门，地位与东内大明宫的含元殿等同，洛阳宫的应天门用途也同此，故三者形制可相互印证。史载应天门形制效仿承天门（京师长安与东都洛阳的规划均出自宇文恺之手，而两者落成前后相距几十年）；唐代新建的大明宫利用了龙首塬南坡的天然地势，因地制宜地将“门”改成了“殿”，然等级、形制并无根本改变。承天门遗址虽尚未彻底发掘，但有含元殿及应天门的考古发掘资料作印证，应确信其同为“五凤楼”形制（即一城观二朵楼二阙楼）。
       明德门墩台两侧也没有发掘，然性质相同、等级略低的洛阳正门定鼎门近年已完全揭露，其形制有力地证明了杨鸿勋先生认为明德门两侧有阙（但不是三出阙）的推断是完全正确的。

       “明德观”的问题

       “观”本指城门两侧向外伸出的阙楼，意为观望的地方。唐代“观”与“阙”“楼”等字经常混用，故城门楼有时也称为观。

[ 本帖最后由 水木清华 于 2008-4-13 15:12 编辑 ]

2.万国朝拜第一殿——含元殿
       九天阊阖开宫殿，万国衣冠朝冕旒。含元殿作为大明宫的外朝，是举行国家仪式、大典之处。大明宫的建造伴随着武则天权力的膨胀，大明宫中最重要的一处宫殿——含元殿，自然也代表着武则天的女性皇权。仰望含元殿，看到的不正是一只展翅欲飞的凤凰吗！
       这是杨鸿勋教授的第二次复原，考古资料已证实含元殿龙尾道在咸亨年间已改为从台基两侧盘旋而上，总共七折。

[ 本帖最后由 水木清华 于 2008-4-13 15:14 编辑 ]

杨先生老了，画不动了，一次比一次简略，没办法的呀！
想起以前，捧读《建筑考古论文集》时，看到扉页上的杨先生照片，是那么的年富力强，精神矍铄。
前几天在电视上又见到了他老人家，老是老了，但当他谈起秦陵的九层享堂时，眼神中还是遮挡不住的光芒，志气不衰。
一生热情不灭为古建，坚持理想的精神堪称我辈的楷模。
向杨先生致敬。;victory ;victory ;victory

3.极人间之华丽——麟德殿
    麟德殿在太液池西侧高地上，是唐帝宴会、非正式接见和娱乐的场所。殿下有二层台基，殿本身由前、中、后三殿组合而成，是中国古代最大的殿堂。在中殿左右各有一亭，两亭北右有一楼，亭与楼都建在高7米以上的砖台上。史载麟德殿大宴时，殿前和廊下可坐三千人，并表演百戏，还可在殿前击马球，故殿前极可能是开敞的广场。麟德殿是迄今所见唐代建筑中形体组合最复杂的建筑群。
    杨鸿勋先生在麟德殿第二次发掘后做了复原研究，中后两殿采用相同形制，均二层。这样，整组建筑的室内空间可以得到合理利用，上层可形成巨大的宴会厅，下层则可以根据需要用轻质隔板分隔成不同面积的小厅。

4.人间天上，不老仙宫——三清殿
    三清殿位于大明宫的西北角，台基面积达4000平方米，台上原来是楼阁式的建筑。唐代崇尚道教，供奉老子，三清殿是宫廷内供奉祭祀道教的建筑。大明宫中出土琉璃瓦件不多，但三清殿遗址却出土了多种颜色的釉瓦，不难想象当年之华丽。杨鸿勋复原。

主殿 + 两侧挟屋形制,傅熹年推测过含元殿可能是这样的形制.傅熹年建筑史论文集里205页提到过
LZ,恳请告诉第一张图的来源

[ 本帖最后由 ipanda 于 2008-2-9 21:30 编辑 ]

傅熹年建筑史论文集
这本书朝思暮想啊，可是根本借不到，只能看目录解馋;cry

引用:

原帖由 水木清华 于 2008-2-9 21:10 发表
3.极人间之华丽——麟德殿
    麟德殿在太液池西侧高地上，是唐帝宴会、非正式接见和娱乐的场所。殿下有二层台基，殿本身由前、中、后三殿组合而成，是中国古代最大的殿堂。在中殿左右各有一亭，两亭北右有一楼，亭与楼都建在 ...

这不就是建筑考古论文集中的那个方案吗，没看出差别呀，以前的复原中，中后两殿就是二层连通得呀。

或者是我记错了？

好像以前的二层有平台，是吗？

5.手足情深——花萼相辉楼
    兴庆宫是唐玄宗朝政的重心，是唐玄宗和杨贵妃长期居住的地方。花萼相辉楼是唐玄宗特意为他的兄弟们盖的，是兴庆宫内的宴会娱乐场所。花萼相辉楼西街道的对面分别是安兴坊和胜业坊，宁王李宪、歧王李范、薛王李业的新宅就建在这两个坊内，有时候唐玄宗登上花萼楼后听见诸王宅中飘来阵阵乐曲声，就下旨将兄弟们召来共奏一曲。
    杨鸿勋复原的花萼相辉楼由双层廊庑环绕，空间构思新奇活泼，建筑富丽堂皇。

引用:

原帖由 ipanda 于 2008-2-9 21:18 发表
主殿 + 两侧挟屋形制,傅熹年推测过含元殿可能是这样的形制.傅熹年建筑史论文集里205页提到过
LZ,恳请告诉第一张图的来源

出自：《文物》1996.4

另：含元殿两侧有挟屋是据史书中“大风将四个鸱尾刮落”的记载推测的，可能是晚期改建后的模样，现在无法考证。

引用:

原帖由 长安夜 于 2008-2-9 21:41 发表

这不就是建筑考古论文集中的那个方案吗，没看出差别呀，以前的复原中，中后两殿就是二层连通得呀。

正是那本书中的，杨鸿勋就此一个方案，差别是相对傅熹年的方案而言。

引用:

原帖由 长安夜 于 2008-2-9 21:43 发表
好像以前的二层有平台，是吗？

是的，因为这是从南向北俯瞰，因此北面露台被后殿屋顶挡住了，看不见。

另：虽然傅熹年最早对大明宫等唐代建筑做了复原，但细读了杨鸿勋的著作后，尤其是伴随着我对唐代建筑认识的深入，我对傅熹年的许多复原方案都不再（完全）认同。

对傅熹年这个人不太了解，水平怎么样？那本书怎么样？