勿庸质疑,盲目的GDP崇拜是错误的,十七大所倡导的经济发展的"又好又快"才是中国未来发展的方向.

    同时应该注意到,中央政府否定的并不是GDP本身,而是倡导质量更高的GDP.

    于是过一段时间就有贴子强调西安是中国的文化中心,西安是有悠久历史的文化城市.

    所以像西安这样的城市,是一个不能用GDP衡量的城市.

    首先建立"文化中心",不能只是停留在嘴头上应付领导的官样文章,说起来好象激情万丈,引古论今,但回想起来实质上空洞无物,其水平也就相当于初中生的命题作文.

    侃完了抹抹嘴回去洗洗睡了,第二天该怎么样还怎么样,这只能使自己人痛心(自嘲),别人耻笑.

    如果"中国的文化中心"没有为陕西(西安)带来至少两个以上的(文化)上市公司,更多的就业机会的话,更高的GDP的话.

    我想说,"文化中心"这样的"月经"贴不能成为某些人敷衍领导,忽弄群众,为经济发展不力找的"遮羞布".

    陕西(西安)文化产业为贡献更多的GDP,创造就业机会,提高老百姓收入的贡献上还做的远远不够.

    同时,陕西(西安)的科教,科研,航空航天等的产业优势也注定了陕西(西安)不可能靠"文化"一条腿走路.

    陕西(西安)是一个可以用GDP衡量的城市,我们不是例外.

[ 本帖最后由 aoyang 于 2008-5-7 14:04 编辑 ]

网民好像都没遮羞吧~

西安的情况很尴尬倒是真的，文化地位和经济地位极度不符，如果需要有正比关系的话

引用:

原帖由 SIVA 于 2008-1-23 11:18 发表
网民好像都没遮羞吧~

西安的情况很尴尬倒是真的，文化地位和经济地位极度不符，如果需要有正比关系的话

网民其实太热爱西安而说出了自己的观点 - 较低的GDP给人的印象极其不好,但实际上应该亲自来看看西安到底是个什么样子的城市.

但是某些部门不能利用这样的想法而为自己的经济发展的无力找借口.

本文和置顶的那个"你来了么"的贴子是不矛盾的.

[ 本帖最后由 aoyang 于 2008-1-23 11:36 编辑 ]

这个很同意，文化和GDP不矛盾，相反如何让文化创造GDP是我们需要努力的方向。

当社会发展到一定阶段时 就会越来越重视文化 显然我们还没到  GDP已经把人们的眼睛蒙住了

文化&宜居 和 GDP 不矛盾.

(1) 文化牌打好了,意味着更高的GDP,更多的就业机会.
(2) GDP高 -> 老百姓收入提高 -> 宜居

文化和历史是提高GDP的有力支撑, 而不是为经济
发展不力找的借口.

文化才是决定社会发展的源动力，从欧洲经济发展轨迹就能看出来。只不过在中国还没发展到那个境界，还处于原始积累期。

文化和历史真的这么重要吗，社会发展越来越快，未来一百年的发展程度一定大于过去五千年，因此未来一百年形成的文化比过去五千年更重要，未来一百年的人们看历史也会认为21世纪100年的历史比此前5000的历史更重要，人们会认为21世纪的一线城市比西安这样的城市有文化得多

嗯 这个讲得很有道理 文化不是我们遮掩GDP的蒙布！！

我们应持之以恒的重视文化事业的发展，但不能把全部注意力放在文化上毕竟这只是经济发展的一个重要的方面。

顶一下~~

过一段时间就有这么个争论。

文化是GDP发展的必然结果

我们都羡慕原始落后地区的文化,认为那是原生态

但是,现在对世界进行文化侵略的是美国,是这个GDP最高的国家

无论你多么看不起美国的文化,现实如此,这就是GDP发展的必然结果

我们是保持落后的状态,让发达地区的人们,猎奇般的欣赏我们的原生态文化

还是发展GDP,有朝一日,也向外输出我们的文化

这两条路我希望西安能选择后者,而且西安的地位,将来恐怕要承担整个中国向外输出文化的核心,但是没有强大的经济实力,这一切都免谈