引用:
原帖由 望长安 于 2008-1-15 19:11 发表 
比成都少了几倍啊，怎么回事?
这个问题提得好，早就想讨论这个问题了。
西安的财政收入为什么少呢？
先举个例子。陕汽06年销售收入96亿，纳税4亿，五粮液05年销售收入156亿，利税42亿，延长石油06年销售收入401亿，纳税164亿，国内第二大卷烟企业红云集团06年销售收入228亿，纳税164亿。
财政收入的多少很大程度上受产业结构的影响。西安的主导产业装备制造，高新科技等享受国家、地方、开发区等各种优惠政策，不光是税纳的少，政府还有贷款贴息，基础设施配套等多种支援。而创造税收的主力军--传统工业，如冶金、建材、化工、家具、食品等产业是西安的薄弱环节，纳税大户的卷烟白酒采矿业几乎没有。06年为西安市地方财政贡献最大的企业是法士特的1.2亿，陕汽才7、8000万，几万员工的西电也差不多，杨森才3、4000万，所以西安财政收入低的原因主要就是缺少税收贡献大的产业。再有就是地方财政收入占财政总收入的比例问题。西安这几年的比例大概是40%，而大多数同类城市均在60%以上，有的更是高达70%以上，这反映了西安区县经济薄弱。西安不可能发展卷烟白酒采矿这样的暴利产业，为了增加税收，还是要增加企业利润，产值要高，利润更要高。
财政收入的多少究竟能不能全面反映地区经济发展水平呢？
这个问题我不太清楚，只想做一比较。望长安提到了成都，那我就把西安和成都做一个比较。
西安的财政收入只有成都的三分之一，很多人就觉得成都比西安发展的好很多，而且两地统计局公布的300户抽样调查的城镇人均收入和农村人均收入也比西安高。但是我却百思不得其解，成都人的钱为什么“不见了”。
两地由于人口悬殊，用人均数据进行分析（成都下辖县及县级市较多），2005年常住人口西安为806万，成都为1221万（没有找到成都06年的数据，两城市人口增长率差不多）。06年300户抽样调查的城市居民人均可支配收入西安10905元，成都12789元；农民人均纯收入西安3809元，成都4905元，看上去差距不小，一般来说人均消费和存款也应该高于西安。但是06年社会消费品零售总额西安为776.2亿元，成都1155.3亿元，人均分别为9630元和9462元；06年城乡居民储蓄存款余额西安为1950.5亿元，成都2411.5亿元，人均24200元和19750元。收入比西安高的成都人不仅人均消费比房价比成都低1000多元的西安少，而且造不了假的人均存款竟然只有西安的81.6%！这到底是为什么？成都人的血汗钱到哪里去了？难道是因为太爱打麻将把钱都输在牌桌上了，还是那300户被调查的人很偶然的都是LV的VIP顾客？
[
本帖最后由 lark 于 2008-1-16 16:14 编辑 ]
