最近大家谈论大学的话题比较多，在大家的发言中，我发现大家对民办大学好像还是成见比较大。
  现在民办大学和公办大学比差就差在生源上，由于长期以来形成的观念问题，现在多数人还是觉得民办大学主要是解决考不上公办大学学生的上学问题。中国的民办大学在起步晚，得不到政府的大规模资金支持的情况下能发展壮大是一件很了不起的事情，这20年来取得了长足的进步，有些民办大学的师资力量、教学环境、教育理念已经超过了一些公办大学。民办大学成为主流是大势所趋，现在是大家改变民办大学=垃圾大学这个观念的时候了。
  特别是作为西安人，更应该支持民办大学的发展，不管怎么说民办大学也是西安唯一两个排名全国第一的产业之一（另一个是军工），除了西大等几个根正苗红的以外，现在西安的大多数公办大学都是国家从全国各地迁过来或地区布局型的，庞大的西安公办大学群和高教实力并不是靠西安人自己的智慧和双手建立的。而民办大学是真正的土生土长，完全是靠西安人自己的努力发展起来的，每一个民办大学的创业史都充满了艰辛和感动。同时民办大学在西安的崛起也向全国证明了即使不靠国家，西安也是全国最适合读书、搞研究的学园科研城市，每个西安人应该以此为荣。
  民办大学对地方的贡献也是非常大的，西京学院一所大学每年带动的GDP超过4个亿，直接间接解决近万人就业。更重要的社会贡献，不但为几十万人提供了接受高等教育的机会，更为城市带来了新鲜的血液。在全国范围内来看，西安也是一个老龄化率很高的城市，加上90年代经济发展缓慢，人才流失严重，而民办大学已经成为西安吸引外地年轻人的一个重要途径，为城市各方面的发展注入了新的活力。
  爱西安就应该客观积极地去了解民办大学，并从各方面支持民办大学的发展，让他们飞得更高更远。首先从自己做起，改变自己对民办大学的看法，至少应该在选择学校和就业上不歧视民办学校。接下来影响身边的人，让更多的人支持、关心民办大学。政府也应该加大对民办大学的支持，让民办大学得到更好的政策和资金保障。中国民办大学得到的补助金和国外私立大学比，可以忽略不计。
  我相信，西翻超过北外、西京超过南京的那一天，就是中国的高等教育真正成熟、腾飞的时刻。

  另外，长安大学的名字不好吗？我自己非常喜欢。有人说名字像民办大学，为什么要把公办和民办的界限划得那么清？西安没有陕西大学或者西安大学，西安=长安，如果叫西安大学大家就觉得好了吗？

国外的名牌大学很多是民办..象哈佛....日本的早稻田是民办等等.
而且民办对经济贡献是显而易见地..在说..民办是一块肉..西安如果不重视,就会被别人抢去..
我认为西安对民办的观念上,歧视还是多.当然,慢慢改变吧.. 我希望外地人都到西安来上学.
西安的历史资源,旅游资源,人文底蕴.很适合教育的发展.西翻,外事,欧亚,西京这些民办院校.都是全国很有名地,对宣传西安也很有好处!
以前在百度帖吧里,有人说,西安他们就知道个西翻,还有交大很有名..虽说夸张,但也说明西安民办教育业的影响力.
以前说丁祖怡爱吹,能吹,爱造舆论,相反.我觉的这也是种魄力!!!

[ 本帖最后由 Antony 于 2008-1-10 11:12 编辑 ]

肯定是支持态度了

这样也可以刺激公办大学改革

确实是这样,其实民办和公办区别到底有多大呢,学校就是一个大染缸,不同的人有不同的境遇,能不能成功不在学校好坏而是自己,个人认为这只是一个接受教育的途径,殊途同归靠自己才是正道∶46

民办院校里的老师,也是竞争上岗..学生有权投票哪个老师好，哪个不好,就淘汰...进而刺激老师敬业..教学质量

问题就是怎么样的态度去投入……
真把精力放在提高质量上来……

请恕我直言，就本人接触的民办大学学生来看，素质与正规大学差的不是一点。

况且民办大学多为文科，也好理解，民办大学的主要目的是赚钱，文科的投入小一点，一亿投到一个文科学校可以盖一栋楼了，而投到一个工科学校，可能连一个好的实验室都建不了。

民办对西安的外界荣誉度提高起到了推动作用

..all level of local governments!   Because these are THE INVESTMENT WITH HIGHEST LONG-TERM RETURN!

民办大学给西安带来了很好的声誉，应该感谢民办大学的领导们。

同时民办大学更需要力所能及的扶持，以及积极的引导和监督，让他们平稳健康地发展下去。