[原创] 唐传奇以假乱真之梅妃江采萍

中国自古有史实和小说不分的现象，可以上溯到战国策中介之推母子在无人在场的一席话。《史记》也传承了这种传统。当然，这种细节上的虚构无非是为了使人物形象更丰满，于事件上并无大碍。人们也乐得以史书中的虚构为谈资。

中国小说的发端也来源于对史书的模仿。

然而人物虚构的问题就大了，如貂禅、孟姜女之类的著名人物，明明是历史上不存在的，但是关于三国、秦始皇的各种小说、电视都脱不了她们的身影。它们显然是假的，其实连名字都很假。孟姜女的原型是春秋时齐国将军桤粱的妻子，名字没有留下来，就叫桤粱妻。庶出长曰孟，孟姜女分明是“姜大姑娘”的意思，宋代一个相当半吊子的“史家”硬给人家安上了这么个非马非驴的名字。日后遂热闹了起来，孟姜女所住的地方被安放在孟家庄，齐国将军杞粱的名字历经变更，成了万喜良。演变得忒可歌可泣。以至于提到秦始皇就离不开孟姜女。其实人家一个春秋，一个战国末，根本就不是一个时代的。

孟姜女那故事一听就知道是传说，也不会有人把她当正史。然而有个女人却一直让我以为她是真的，连生活细节都清清楚楚，没想到我被骗得这么严实，竟然不过是后人倒栽上去的！

这个女人就是杨贵妃的死对头，梅妃江采萍。

原来看电视剧的时候就知道杨贵妃有个对手，叫做梅妃。初中的历史书上批判玄宗昏庸，也说到贵妃喜爱的荔枝不远万里从四川运来，而梅妃喜爱的梅花一直不曾送到云云。由于耳濡目染，再加上历史书的左证，于是我记住了，敢于和四大美女之一的贵妃唱对台戏，不简单啊，这女人！

然后呢，《长生殿》的戏文我也看过，也提到了梅妃，又是“惊鸿一舞艳冠群芳”，又是“一斛珠”这么一个堪比长门赋的典故，杨玉环口中一句“江采萍啊江采萍，只恐我容得你，你便容不得我也！”也让我记了很久。便连一些生活细节也清楚了。

再看到《艳异编·梅妃传》的时候，简直对这个傲骨美人的存在深信不疑，且看以下文字：



梅妃，姓江氏，莆田人。父仲逊，世为医。妃年九岁，能诵《二南》。语父曰：“我虽女子，期以此为志。”父奇之，名曰采苹。

…………

妃善属文，自比谢女。淡妆雅服，而姿态明秀，笔不可描画。性喜梅，所居栏槛，悉植数株，上榜曰“梅亭”。梅开，赋赏至夜分，尚顾恋花下不能去。上以其所好，戏名曰“梅妃”。妃有《萧》、《兰》(《萧兰》)、《梨园》、《梅花》、《凤笛》、《玻杯》、《剪刀》、《绚窗》八(七)赋。
…………

会太真杨氏人侍，宠爱日夺，上无疏意。而二人相疾，避路而行。上尝方之英、皇，议者谓广狭不类，窃笑之。太真忌而智，妃性柔缓，亡以胜，后竟为杨氏迁于上阳东宫。

…………



不但生平俱全，末尾还有赞，简直就是一篇史传文字。那时我便以为是文人笔记，虽未入正史，但也应该和真实差不离。

然而竟然是假的。

在翻《唐书》的时候，偶然看到唐代妃子的封号，有惠妃、淑妃等四种（武惠妃、徐惠妃、萧淑妃等也算大名鼎鼎）。惟独这个“梅妃”显得不伦不类，如若是雅号别称，那定当有别的正式封号。再翻玄宗的妃子，其中也并没有一个姓江的。

再后来，看到鲁迅的《中国小说史略》，直接将此人定性为后人拟托。

这时候翻过来看《梅妃传》，不过是一篇唐传奇。我早就知道唐人是抱着做史的心态来写传奇，写小说，但还是中了招。这个小说固然做的佳，但还是能看出来《长恨歌》和新旧《唐书》杨贵妃本传的痕迹。


不过，至今所有开宝世的故事都会有她出现，即便她不是历史上的，也早就是文化上的真人了。