不知道最近几年为何周围城市的财政收入怎么增长的那么快,有人说是统计口径问题,或者是其他城市出让土地的收入,但是难道我们西安就没有出让多少土地吗?不懂,请内行解释

∶103
只有内幕 没有内行

财政总收入2007年成都926亿，重庆1000亿强，陕西估计差不多

06年财政总收入重庆700多亿，陕西696亿

GDP对比：陕西5400亿：重庆4300亿：成都3300亿

我只能说，财政收入，成渝论战的游戏而已

[ 本帖最后由 亲爱的沙沙 于 2008-1-6 11:49 编辑 ]

为什么同志们总是喜欢拿咱一个省的实力与人家一个市做对比呢∶39

引用:

原帖由 快乐就好 于 2008-1-6 11:29 发表
为什么同志们总是喜欢拿咱一个省的实力与人家一个市做对比呢∶39

伙计，你根本就没看懂我话背后的意思

我根本不是拿一个省在和一个市对比

而是在拿3个地区，GDP分别是3300亿，4300亿，5400亿，财政收入几乎相等

来说明问题的

重庆市是省级行政单位。

引用:

原帖由 steel 于 2008-1-6 11:36 发表
重庆市是省级行政单位。

哪怕这是市级单位（沿海城市的财政收入我不太了解，所以只能拿最近的距离）

他用4300亿GDP，创造出和5400亿GDP一样多的财政总收入，更令人吃惊的是，3300亿创造出的财政总收入居然也跟4300亿/5400亿几乎相等

所以我说这只是游戏，统计口径的游戏罢了

要么不相信GDP，要么不相信财政收入，大家不相信哪个？（我觉得，相比来说，“GDP统计口径各地是一致的”这点认同度还稍微高点）

[ 本帖最后由 亲爱的沙沙 于 2008-1-6 11:47 编辑 ]

∶39 你的理论强

还是不明白,那么CD今年怎么达到了900多,还有SC省今年达到了2000多,增长那么快!

陕西不太清楚，西安曾经在2005年更换过一次财政收入的统计口径，更换的结果导致数字大跌，2006年西安财政收入在“数字”上才达到了2004年的水准

其中一般预算是一个很重要的东西，还有基金收入，等等4/5个门类

但我可以确认一点就是，有的城市财政收入包括6个门类，有的包括5个，有的包括4个

那为什么西安要更换统计口径呢?国家要求的吗?

引用:

原帖由 我爱迭戈 于 2008-1-6 11:52 发表
还是不明白,那么CD今年怎么达到了900多,还有SC省今年达到了2000多,增长那么快!

这个就不太清楚了，也不能胡说，总之我也想对比一下，2006年的财政收入数据和2007年的

引用:

原帖由 我爱迭戈 于 2008-1-6 11:54 发表
那为什么西安要更换统计口径呢?国家要求的吗?

这个应该是国家要求的，我记得那一年，成渝都是5亿，西安是不到3亿，第2年西安变成了5亿，成渝仍然是5亿

可以看出，西安很早之前就已经更换了利用外资的统计口径，而成渝是几年后才更换的，至此3城统一为商务部口径

财政收入也是一样，增长了30%，数字掉了20多亿，还在后面注名（新口径）搞笑的很

西安干别的事情不快，缩小自己的数字到是很听话的