西安成都重庆三中心经济圈论 优势互补资源整合
在谈及成渝经济圈的问题时，重庆大学建设管理与房地产学院博士生导师陈德强说，“我们不仅看到成渝经济圈，还有第三个城市在这个格局中间，就是西安，西安也是在参与竞争的。我们西部片区，不应仅是西部走廊的连通，如果把西安加进来，会是一个相当好的经济圈。”
陈德强认为，西安在城市经济的竞争力上更强一些，比如旅游，如果主动吸纳西安，对于这个经济圈会更有益。当然，要确实找到产业增值部分。比如说重庆、成都、西安的产业，找到同一个产业链的环节最有优势的地方，相互借鉴、整合，同时有意识的往三个方面走，首先是往成渝区布局产业链，然后在是三个中心去做产业链。
区域性发展 避免洼地出现
从前几年的经济发展来看，都是一个城市以自己为中心在发展，都在做自己的定位，这样就在中心城市周围的地区形成了经济洼地。如此一来不仅不利于中心城市的发展，也不利于周边区域的发展。成渝之间的洼地现象至今比较明显，这种竞争使得资源浪费相当大。只强调自己的招商引资，没有强调自己本土的发展，只强调与周边城市的竞争，不强调合作。其实，从美国的经济发展情况来看，选择区域城市的发展道路才是明智的选择。
优势互补 资源整合
成都与重庆之间具有很强的互补性，这样才更利于资源的整合。从城市规划来看，重庆在市区之内是组团式的发展，然后在稍微远一点的就是小一点的经济圈，而成都是环状发展。两座城市很有特点。从产业布局来看，成都和重庆的定位不太一样，成都的定位更强调竞争力，而重庆强调的则是长江上游。正是因为二者的差异性，才为互补创造了条件。
差异化定位 由竞争到结合
重庆划为直辖市之后，成都与重庆由于个相互竞争的关系，导致了一些资源的重复配制，特别是现在成都在单独发展自己的经济圈，重庆在单独发展自己的渝西走廊，实际上新特区的政策，应该是为整个成渝经济圈，甚至整个成渝沿线，比如德阳这些地方都会带来一些新的发展机遇。在同一产业链上，应该有不同的分工。有的城市，最终会向物流中心发展，有的是向政治文化，或者金融中心发展，有一些向居住中心发展。每一个城市的目标不同，所辐射的这一小块的经济圈，在产业链上的位置就会有所差异。
搜索更多相关主题的帖子:
西安 经济圈 成都 重庆 优势互补
