最近荣耀西安关于新校区的争论不休，起因是某些网友攀比新校区，进而用新校区的豪华与否来区分学校的水平，毛主席教导我们：没有调查就没有发言权。从这个角度来说，作为一个在西安不同大学读过书，呆过新校区，也呆过老校区，并且现在还身处学校的我来说，我觉得我是可以介绍一些情况的。
我2000年的时候在长安区呆过一年，当时还叫长安县，是因为当时的时候学校在华美租了一个新校区，大一新生都在那边。大学上了一年，同学都说没有感觉是在上大学，感觉是高中多上了一年。这是因为老校区不光是有老房子，它更是一个学校历史的体现，是一个文化传承的过程，是一个校园文化的氛围，这个在无时无刻的影响你，所以在校园里经常可以见到白发苍苍的老人在校园里追忆他们往昔的美好岁月。也许就是这个宿舍是他们曾经睡过，也许就是这栋教学楼他们曾经上过自习。从这个角度来说，有些学校把老校区卖掉我觉得简直就是不可思议，他卖掉的不光是土地，他卖掉的是每一个离校的学子对大学生活的美好回忆！
现在有蛮多学校都在修新校区，但他们是不是有这个经济能力修新校区呢，我恰巧有一点内幕消息，我的导师，把钱借给了开元公司，开元公司先垫支修了陕师大的一部分新校区建筑，但修好以后陕师大就开始赖账，说没有钱，而借钱给开元的都是老师，好多还是当年西迁过来的为西部教育事业做出突出贡献的老教授，他们和第三代领导核心江都有些关系的，结果事情是越闹越大，教育部没有办法，就只好拨了一笔款给陕师大，指名这笔钱是还给交大的教授专用的，也算是对上头有个交代，结果就这样，陕师大还一直拖着不给，每次去要钱都是一副无赖嘴脸。再回过头来看看长安区的那个西部大学城，中央都明令说是违法项目了，大学还是照建不误，妄图制造既定事实，这和那种修建小产权房的违法行为有何区别？我无意去指责谁，但我想说的是，大学是一个教书育人的地方，如果大学领导都是这样公然的违抗国家法规，这么低劣的道德水平，那怎么有资格教育他们的学生在社会上做一个正直的人？！
总之，现在的大学在很多时候已经走样，但大学最根本的灵魂是人，是一个以培养人才为己任的地方，而不是空洞洞的建筑，最后，请记住，在战火纷飞的抗战时期，有一所临时迁来的，甚至连正式校舍都没有的西南联大，最后培养出三位诺贝尔奖金获得者。
附：关于西部大学城违法的报道
http://sx.house.sina.com.cn/publics/artdetail.jsp?id=3377
