西安肉蛋市场价格在趋于平稳并有所回落的情况下，昨天，猪肉价格有涨有跌，鸡蛋价格连续两天来持续上涨。

　　根据西安市商贸局猪肉市场价格监测日报的最新结果显示，6月10日，白条肉的批发均价为每公斤12.8元，与前一天持平。在对华润万家莲湖店、人人乐北关店、爱家朝阳店、易初莲花高新店、方欣连锁店等零售企业的价格监测显示，猪前腿肉的零售均价持续下降，昨天达到每公斤16.6元，比前一天下降0.04元；猪后腿肉的零售均价持续上涨，6月9日每公斤18.75元，比6月8日上涨0.71元，昨天每公斤18.82元，比6月9日又上涨了0.07元；猪肋条肉的零售均价与前一天持平，每公斤为15.48元。

　　另外，在对西安禽蛋市场的价格监测日报显示，鸡蛋的零售均价在前两日略有回落之后，又连续上涨，6月9日为每公斤7.15元，昨天为每公斤7.47元。

什么东西都涨价，就是工资不涨！

适度的通胀对经济是有好处的

中国农民的收入太低了，如果食品涨价的话，一定要惠及农民才行

生活在发达地区,更是深受其害

以前中国由于过度竞争，消费者习惯降价了，忽然来个涨价，很多人当然不适应

物价上涨是提高中国农民收入的重要手段，农民富了，内需自然会被拉动的

但现在的问题是，那些涨价带来的收益是否到了农民手中

这种疯狂涨价给工薪阶层带来了很大的生活压力。这种把经济危机转嫁给中国老百姓身上的做法，政府首先要深刻的检讨。

事实上，这轮物价上涨不仅仅在中国发生，在全世界范围物价都出现了比较明显的增幅，不过中国比较突出罢了

晕，我这里感觉只是汽油在涨。呵呵。

在我看来，食品价格的适度上涨，对于中国的经济是有好处的，中国的农民实在是太穷了，如果食品价格一直低迷的话，谁还会去种地呀

所以说，中国目前出现的食品价格上涨不是大问题，问题的关键是贫富分化导致了对物价上涨的承受能力不同。

所以错不在涨价，而是贫富差距拉大

引用:

原帖由 admin 于 2007-6-12 17:33 发表
晕，我这里感觉只是汽油在涨。呵呵。

新西兰可是农产品大国啊，哈哈哈哈

法国这边蔬菜水果的价格可是天天在变（有升有降）

总体来说，稳中有升，每年价格会涨那么一点点，但涨幅实在是很低的

而且法国的最低工资水平也是年年上涨，所以说食品价格的上涨不会对居民生活造成多么大的影响

为什么食品价格上涨

有一种说法是，很多玉米啊土豆啊之类的东西被用来生产乙醇了，这就是所谓的“生物燃料”

而这些东西不仅仅是人类的口粮，而且是牲畜饲料的重要来源，所以导致了食品价格的上涨

中国什么都和国际接轨      先把工资接轨了再说

物价上涨有人说要提高农民的收入,可是大家去看看城郊的农民和偏远地区的差距,城郊的农民没有地可种,但他们的年收入却不底,他们一年不工作坐在家里也会有收入的,一个普通的西安城市工人一个月收入800-1000元,在这种社会环境里一年能有多少收入????

惠及农民是好事。但是现在的问题是城市居民中中低收入者在社会群体中占有的比例大，物价上涨导致他们生活困难。

问题很复杂。
因为中国以前属于人多地少，国家通过严格的户籍政策限制人口的流动。大的城市靠工资买粮食，大多数人在农村，可以自给自足，没有太大的粮食问题。
现在大量农村劳动力进城，而城市经济的发展并没有带来太多高薪的工作岗位。随着下岗职工增多，而农村劳动力进城，城市里面一般的低技术含量的劳务市场也竞争加剧，达到饱和，这就导致了城市普通市民工作压力加大，收入降低。而农产品价格上扬，第一波冲击到的，就是这些人，反应最激烈的，也是这些人。

引用:

原帖由 xaoer 于 2008-4-12 11:08 发表
物价上涨有人说要提高农民的收入,可是大家去看看城郊的农民和偏远地区的差距,城郊的农民没有地可种,但他们的年收入却不底,他们一年不工作坐在家里也会有收入的,一个普通的西安城市工人一个月收入800-1000元,在这种社 ...

这不能怪城郊的农民，这是城市化的必然现象，他们的高收入，不是其他人低收入的罪魁。这些人反而可以减少就业竞争，拉动消费。