这是一位叫“跟我回中原的”河南网友以前所发的帖子，正直陕西与河南签订旅游合作协议的关头，现转此帖以飨各位，虽然有些观点难免偏颇，但有的正好得到了验证，有兴趣大家可以读一下，就是不知道大家有没有耐心看完

本文是作者2006年作品,是我对自己的文章进行的分析文章其中很多观点,已经印证了目前国家的发展规划.如成都,重庆联合发展的问题等，现发表出来,希望陕西,河南的网友求同存异,共谋发展

第一篇 "郑西时代"到来? 网友”跟我回中原”提出“郑西经济带”
　 5月18号，《河南日报》以《网民提案考验政府智慧》为题，报道了河南报业网八方网坛网友“跟我回中原”提出的“郑西经济带”（陇海古都经济隆起带）这一区域经济概念。该网友认为中原城市群和关中城市群的发展互相融合，成为具有极强发展实力和潜力的新的区域经济带--郑西经济带。并认为“郑西经济带”已经有条件成为继“环渤海”、“长三角”、“珠三角”之后的第四经济增长极,应该大力培育这一经济带，带动黄河中下游地区发展。
无独有偶的是，4月初，大关中经济带会议召开，除了陕西的西安、咸阳、宝鸡、渭南、铜川和杨凌六市(区)领导外，参会的还有我省的洛阳、三门峡，甘肃的天水和山西运城等4个城市的负责人。让人感到意味深长的是，被河南省重点规划为“中原城市群”副中心城市的洛阳，也有被纳入“关中经济带”地盘的趋势。我省一家财经媒体以《大关中经济带：协作器还是乌托邦》为题对关中经济带的现实可能进行了质疑。认为在目前的情况下，关中经济带还不能成为一个区域经济发展的协作器。
　 其实抛开地域之间的竞争因素，我们也会发现，这个观点难免会带有一定的感情色彩。很明显，大关中经济带邀请洛阳和三门峡加入，对于河南省倡导的中原城市群似乎有挖墙脚之嫌。但是我们似乎忽略的是，中原城市群和关中城市群在地域上的重合，恰恰是两大城市群构筑一个强大经济带的重要地理条件。特别是对于两大中心城市郑州和西安，在其中扮演着重要的角色。两个城市的联合发展，带动中原城市群和关中城市群的发展，进而形成一个强大的经济增长极，应该是大势所趋。
　 而早在去年9月，郑州和西安结为友好城市。时任郑州市市长的王文超与西安市市长孙清云签订了“郑州市—西安市缔结友好城市协议书”。在协议书里，两市将高科技、加工业、制造业和纺织业等领域的相互交流，优势互补，实现共赢看的格外重要。并且在人才交流，农业产业化，旅游合作等领域达成了一定的共识。两市的关系由民间的密切转为政府的亲密。似乎在暗示着一场大的合作即将到来。
　 作为相邻的两大城市群的中心城市，郑州和西安的亲密，意义非同寻常。中原城市群和关中城市群，是竞争，更是融合。“郑西经济带”，似乎是呼之欲出的概念。
　“郑西经济带”的现实可能
　　 今年2月，《中原城市群总体规划研究报告》通过专家评审，专家认为，中原城市群是北京、武汉、济南、西安之间，半径500公里区域内城市群体规模最大、人口最密集、经济实力较强、交通区位优势突出的城市群，是河南省乃至中部地区承接发达国家及中国东部地区产业转移、西部资源输出的枢纽和核心区域之一，并将成为参与国内外竞争、促进中部崛起、辐射带动中西部地区发展的重要增长极。
　　 专家同时指出， 从空间关系和中部崛起的实际需要来看，中原城市群应该以郑州为中心，在2小时经济圈内包括河南的洛阳、开封、新乡、焦作、许昌、平顶山、漯河、济源、安阳、鹤壁、濮阳、商丘、周口、驻马店以及山西的晋城、长治和山东菏泽等18个省辖（管）市的城市密集区。但从近期看，中原城市群应先建设以郑州为中心，1个半小时经济圈内的洛阳、开封、新乡、焦作⑿聿?span href="tag.php?name=%C6%BD%B6%A5%C9%BD" onclick="tagshow(event)" class="t_tag">平顶山、漯河、济?个省辖（管）市。
　　 在这个规划出来之前，山西晋城就以红头文件的形式表示出对加入中原城市群的热心。山西省政府在对〈晋城市城市总体规划〉的批复中也特别提出，晋城要加强与中原城市群的合作，实现优势互补和共同发展。郑州为中心的城市群之所以能得到省外城市的推崇，和中原城市群的发展实力日益强大不无关系。同时，中原城市群的区位优势，科技优势，交通优势也让晋城感到了融入中原的重要性
　 “从晋城市所处的地理位置和所具有的产业优势来看，融入中原经济圈是融入区域经济的最佳选择”，新当选的晋城市市长夏振贵，在上任后的首次记者招待会上，就这样告诉众多媒体的记者。
　　城市之间的协调发展和相互合作，利益是第一位的。夏振贵认为，晋城的资源产业和中原地区的制造产业可以实现优势互补，产业分工，甚至承接一定的产业转移。郑州的交通优势也是晋城走出去的重要通道。同时利用郑州的科研优势，弥补晋城科技实力的不足，在旅游产业和期货产业上，与郑州都有相当广阔的合作空间。
　　 相对于晋城的热心，山东的荷泽则没有对中原城市群表示出过多的兴趣。山东经济实力雄厚，山东高层也在实施突破荷泽的战略，带动山东西南发展。而河南的东部与山东接壤的地方，是河南经济相对落后的地区之一。所以，荷泽无论是官方还是民间，对于郑州的兴趣并不会很大。郑州经济对河南东部的影响力，在目前的阶段，还是有一定的局限性。
　　 尽管山东经济实力雄厚，但是山东和河南接壤的地方，却是两省发展最薄弱的地区之一。这个现象也出现在江苏和山东交界地区。苏北和苏南差距明显，鲁南与鲁北差距明显。在这种情况下，经济的相互交流和融合显然是不现实的。经济越发达，城市之间的联系就越发紧密，反之，则是松散的各自为政。
　 虽然徐州也提出了建设徐州城市群的设想，但是在目前阶段，还只是一个萌芽。<br/> 中原城市群向东，在目前的情况下，是不可能形成强大的辐射力和影响力。
　　 跟我回中原也认为，目前河南发展最快最有实力的是豫西版块，山西的晋南版块，陕西的陕东版块都是所在省域经济发展的重要亮点之一。而且河南出三门峡过渭南就是西北中心城市西安，陕西向东出海最佳路径就是经过中原城市群。即使河南不向西看，陕西也会向东看。从自身的发展来说，陕西中东部，山西南部向河南突破是必然抉择。
　 这也许就是“关中经济带”邀请河南的三门峡，洛阳加盟的一个重要原因。
　　 在4月初举行的“大关中经济带”会议上，与会城市的心态是不尽相同的。在区域经济发展日益组团化的今天，“合纵连横”似乎已经成为各个城市不约而同的默契心态。但是如何“合纵连横”，每个城市都有自己的算盘。
　　 三门峡市政府某工作人员介绍，此次赴西安参加该会议，只是因身处被邀请之列，除了与会期间提出一些意见外，三门峡目前还不会为此经济带做任何的工作调整或制定相应的规划。
　　 洛阳市政府发展研究中心的林明烟在回答我省媒体的提问时说：我们不会融入大关中经济带，而是会作为一个连接点，更好地促进中原城市群和大关中经济带两个区域间的协作与发展。
　　 这样的表态多少给“大关中经济”带来一点凉意，但是经济发展中的市场主导作用，不是政府表态就能改变的。河南与陕西，山西交界地区，经济的融合程度和民间交流是相当亲密的。如果政府的心态放宽，让市场在经济发展中没有阻碍的起主导作用，那么融合的速度将是相当快的。
　　 晋城人来郑州购物，消费已经成为当地很多人的首选，很多人去晋城，也喜欢借道郑州。郑州为核心的客运专线首条就是到西安的。文化，生活习惯的趋同为交流提供了心理基础。郑州，洛阳，西安为核心的这一经济带，紧密的联系使得组团发展已经有了更多现实意义。
　 无论对于以西安为中心组建的大关中经济带，还是以郑州为中心组建的中原城市群，两者是相互交融，难以割舍。而对于西安来说，作为新提出的“大关中经济带”这个概念，对于已经开始实施的中原城市群来说 ，也略显得有点稚嫩。郑州和开封的城际快速通道年底将要建成，郑汴两地电话区号也将很快统一。洛阳作为中原城市群副中心城市，影响力越发显现。中原城市群的交通体系相当发达，以郑州为中心，各个城市之间的联系相当紧密。这个时候，关中想与三门峡，洛阳结盟，另立门户，似乎不是一个太明智的选择。融入中原城市群，共同组建“郑西经济带”，对于中原城市群和大关中城市群来说，显然是双方都会获得极大益处的选择。
　 西安在西部大开发中的战略使命,和郑州在中部崛起中的战略使命,已经越来越来受到重视.如何发挥彼此优势联合发展,是关系黄河中下游崛起的重大命题.
在中国科学院发布的《2006城市竞争白皮书》里，中原城市群的综合实力名列第7，是中西部地区实力最强的城市群，而关中城市群则排在中国城市群第13的位置。但是相对于中原城市群强大的产业基础，关中群的科研实力和高校资源则在全国都是声名大振。这里聚集着众多部属重点大学和科研院所。关中群对人才的吸纳能力,远小于人才的培养能力.通过加深了解,使关中群的人才对中原群感兴趣并愿意来兴业,服务中原群的经济建设,这也是意义重大的一件事情.
　　 高速发展的中原群对高素质人才的需求量越来越大.近日郑州市政府与解放军信息工程大学签署科技合作框架协议,通过高校科技优势,提升郑州的电子信息产业的水平.除了解放军信息工程大学,郑州市政府还打算与其他省内外的高校科研院所进行产学研对接，广泛整合市内外的科技资源，服务于郑州经济发展.显然,作为近临和友好城市的西安,则是郑州最好的合作伙伴.
　　 合作是双赢的.高校通过与政府和企业合作,不仅服务了地方经济发展,而且为自己寻找到良好的科研基地.对于科技力量雄厚的西安,郑州,洛阳,三点一线,组成"郑西经济带"的科技走廊,服务于"郑西经济带"的发展,从而成为"郑西经济带"崛起的智力宝库.<br/> 郑州与西安成为友好城市,两市在很多方面都达成了共识.比如在重大项目建设上加强合作,特别是重点加强在高科技、加工业、制造业和纺织业等领域的相互交流，优势互补和合作共赢.这个是两地都在重点发展的行业.都期望以此带动所在区域的产业升级.而中原群的洛阳,新乡,许昌和关中群的咸阳等城市都具有发展高科技产业和先进制造业的基础,中原群和关中群的产业融合和相互协作是有条件有基础的.
　　 而且中原群和关中群也是我国重要的能源基地，运城,晋城,平顶山等都是重要的煤炭产业基地,不仅提供工业原料,各个城市的优势互补很容易把能源产业发展起来,同时也加强了能源基地的高科技利用水平.比如洛阳的电力工业可以以山西的煤炭资源做后盾，而洛阳的水资源相对丰富。而且这一区域的交通发达，为能源基地建设提供了基础保障。<br/> 在农业产业化方面,中原群的产业优势可以服务于关中群的产业结构调整,为关中群的农业产业化做出贡献.这方面,金星,双汇等一大批中原群企业已经在关中群施展了才华.
　　 在旅游合作方面,中原群和关中群更是有着天然的合作基础.古都文化,西安,洛阳,郑州,开封都处于隆海线上.展现着不同时期的中华文明.自然风光的合作也是如火如荼.焦作和晋城,济源都在为对方吸引着旅客.可以这么说,中原群的"烧饼夹肉"到了关中群虽然改名叫"肉夹馍",但是也掩饰不住两地紧密的关系.而胡辣汤则干脆不改名就上市了.
　 无论是民间的亲密，还是官方有意识的撮合,中原群和关中群都是理所当然的融合.经济的发展我们只有顺着规律,并服务于这种趋势,两地才会合作共赢,少了摩擦,多了润滑.
　 郑州到西安的客运专线已经开工了,面对着火热的建设场面,我们是否感受到了郑西的融合呢?是否感觉到了"郑西"时代的到来？

[ 本帖最后由 飞来客 于 2008-8-29 15:19 编辑 ]

第二篇  "古都复兴"的"郑西"之路

       在我国的东西交通大动脉--陇海铁路沿线，分布着四个曾经在中国历史上扮演着中心角色的城市，依西往东，分别是西安，洛阳，郑州和开封，在中国的历史版图上，从没有任何一个地方，有如此高密度的都城分布。关中和中原地区，几乎承载了中华文明最鼎盛的一段时期。直到现在，美国人还把华人聚集的地方，叫唐人街。唐代对中国人而言是一个重要的符号。
         而唐代的都城长安，今西安，显然会给世界文明史带来相当丰富的空间容人想像和膜拜。历史上的西安可以与雅典，罗马，开罗齐名。在西安的周围，名胜古迹众多，秦始皇陵，兵马俑，以及华人的祖先黄帝的陵墓等等。这使很多外国友人和海外华人络绎不绝的来西安旅游访问，其中也不乏一些国家的领导人。
         往西安东走不远，就是在历史上声名显赫的另一个都城洛阳。洛阳在最新的考古发现中，已经把建都史提前到了夏朝，逐渐确立中国第一古都的地位。当今“中国”这一叫法，最初仅是指洛阳一带，洛阳在中国历史上的地位可见一斑。而后来佛教传入中国后建立的第一个庙宇，就是今天的白马寺。这使洛阳在中印交流上的地位特别突出。03年印度总理瓦杰帕伊访问中国时专程来到了洛阳访问。洛阳所在的中原地区，是中华文明最重要的发源地。中国八大都城，河南有四个。
        从洛阳往东走不远，就是中国近年才考古证明并确立古都地位的郑州。这个年轻而古老的城市被认定为商朝都城之一。商都是郑州多年就有的名片。而郑州境内的一些著名古迹如少林寺现在已经成为中国面向世界的最重要的名片之一
       再往东走，就是当今最失落的都城开封。当年《清明上河图》中的辉煌已经如过眼云烟，这个城市一直徘徊在古城保护,发展旅游和工业建设的矛盾中，虽然开封经济上已经衰落，但是中国人还是愿意把《清明上河图》的摹本当做国礼送给来访的国际友人特别是华人。开封在中国历史上有着独特的价值。
     古都文化和古都魅力,成为中国最重要的文化影响力之一.古城在中国的历史和现在都有特殊的地位,特殊的影响,特殊的作用.跟我回中原在提出"郑西经济带"这一区域经济概念的同时,"跟我回中原"又从复兴古都的角度来说明"郑西经济带"具有的战略意义.他认为作为中华民族重要发源地的中原地区和关中地区,几乎承载了中华文明最光辉的时期.复兴古都无论从历史角度和现实角度来说,都具有重大的战略意义.


古都复兴的战略意义


     跟我回中原认为，古都所在的陕西，河南经济发展虽然相对沿海而言滞后点，但是郑州，西安，洛阳在当地都是中心城市。具有相当强大的经济实力和科研教育实力.有强大的发展实力.而且古都所在的中原地区和关中地区,是人口最密集的地区之一,加快古都发展，可以带动黄河中下游陕西,山西,河南,乃至山东西南,安徽北部等地区的2亿多人口达到富裕。
       而且，复兴古都对古都遗址特别是众多文物的保护有利。虽然这些地区在当地发展的相对较好，但是总体看来,产业层次还是相对较低，产业发展的资金，政策不足，与沿海相比差别巨大。而这些地区又担负着众多文物的保护。所以矛盾重重。比如洛阳在发展重化工业的时候，环保投入不足，曾经是全国的重污染城市。这对当地的露天文物是一个极大的伤害。开封也面临着古城保护和经济建设的双重压力。虽然各个地方都加大了对文物保护的投入，但是这些还是显得杯水车薪。特别是这些地方对我国的考古研究具有重要价值。往往是在开工项目里发掘出文化古迹。不得不改到别处建设。这些对当地经济发展现在来看是不利的。毕竟文化产业是达到一定经济发展水平才会兴起。而这些地方，在相当长的时间里，都会以工业建设为经济发展的重中之重。客观上也会对文物保大弃小。而文物不仅仅是当地的，更是中国的，世界的。所以，加快当地的发展对文物的保护有利。这些宝贵的遗产代表着中国的历史地位.
        特别需要指出的是,五大古都在世界上的知名度都相当高，这些地方也往往成为外国游人的目的地。加快这些地区的发展，对提升中国的国际形象意义重大。特别是这些地区对海外华人和港澳台同胞的有极大的向心力。台湾人往往称自己是河洛郎，意思是家的根基在洛阳。而开封的清明上河园，西安大唐芙蓉园，郑州黄帝故里在台湾也是名声显赫。所以，加快这些地方发展，成为经济增长重要的一极，对我国的统一事业也意义重大。中国人还有寻根的传统,而中原地区和关中地区,是中国姓氏最重要的发源地.每年大量的海外游子来此寻根拜祖.
       同时,跟我回中原认为,复兴古都对我国和一些重要国家的关系改善有重要帮助。比如印度准备在洛阳建立佛寺和佛学院。就是洛阳在印度的巨大影响。当前我国和印度之间信任度相对较低，那么就可以利用洛阳这个纽带带动两国佛学交流和经济交流。特别是印度的软件产业发达。国家制定优惠政策吸引印度软件人才来洛阳兴业，对我国软件产业的发展有相当大的帮助。我国企业也可以在宽松的环境中抢占印度这个巨大市场。可以这么说。21世纪的中印关系是最重要的外交关系之一。而鉴真东渡日本留下的宝贵财富，也是日本人的重要国宝之一。加强这些地区和国外的文化交流，使日本在对华关系上不再仇视，可以提高两国的国际战略关系。
       跟我回中原还认为,这些地方区位优越，是我国承东启西的经济要地，交通枢纽，并且资源密集，国家实施的西部开发战略和中部崛起战略对这些地区带动较大，近些年已经有了快速发展，基础较好。把几个都城另外制定一些“特区政策”，带动其高速发展，对我国的国家战略部署也有重大促进。
       最后,跟我回中原从世界角度来看中国，他认为加快古城复兴，对世界文明的融合也有标杆作用。开罗等著名古都直到现在在国际上都有重大影响。对世界文明影响较大。未来国际地位的竞争更加突出的表现为文化的竞争，国家"软实力"的竞争.提升古都地位，复兴古都，可以提高中华文明在世界文化上的发言权，提升中华文明形象，提高中国的文化影响力。比如中国和谐中庸的思想就诞生在中原地区.哲学家老子在《道德经》里说过的一段话：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。无有入无间，吾是以知无为之益。”老子的意思是说："天下最柔软的东西，能战胜天下最坚硬的东西。无形的力量能穿过没有间隙的东西。我因此知道无为的益处"。这就是软实力的作用.
   面对世界上"中国威胁论"的盛行,跟我回中原认为,提高中国的软实力刻不容缓.中国优秀的传统文化可以在韩国等国家发扬光大,而我们自身却忽视掉,这是很让人痛心的.而中原地区和关中地区,在构建中国软实力方面有着独特的优势,大量的文物古迹和众多思想家的诞生地,都可以成为中国软实力的依附物.
   俄罗斯总统普京访问中国主动提出去少林寺参观,胡锦涛同志出访南美带上少林寺武术团.都显现了软实力在中国国际交往中的纽带作用.通过中国的软实力作为桥梁,加强国际交往,不仅可以让"中国威胁论"失去市场,而且对中国的文化影响力大有裨益.
   从"古都复兴"看"郑西经济带",跟我回中原认为,这将使得"郑西经济带"的战略意义更加重大.
   
  "古都复兴"的经济基础
   西安,洛阳,郑州,开封,在中国历史上闪耀着光辉的都城,现在除了开封之外,经济实力也是相当雄厚.无论是从"郑西经济带"城市间的紧密联系,还是从"古都复兴"的历史责任来说.这里的发展都是有先行一步的基础.特别是作为中部崛起的重要核心城市郑州和作为西部大开发的核心城市西安,联动发展,共同打造中国经济坚挺的心脏,显得义不容辞.
   在跟我回中原看来，郑西之路,是实现古都复兴的绝妙策略.也是郑西经济带能成为继环渤海,长三角,珠三角之后的第四经济增长极.进而成为国家实现西部开发和中部崛起的核心战略经济带.郑西经济带，是有实力的。
   在高新产业方面，西安的信息产业和以航空制造业为代表的装备制造业，洛阳以新材料，信息技术，装备制造等产业集群组成的先进制造业基地，郑州以新材料，信息技术，制药，光机电一体化构成的高新产业基地，都是“郑西经济带”高新技术产业的实力见证。而且西安高新区在中西部的高新区雄具首位。郑州高新区，洛阳高新区的实力不俗，在一些关系未来国家竞争力的产业方面也有所突破。而且这里布局着众多科研院所和著名高校，人才的培养体系完备，有很好的人才基础。同时洛阳等城市也是全国重要的老工业基地。而且两大城市群内城市如咸阳，许昌，新乡，平顶山也有不少优秀的高新技术企业。发展高新产业的基础雄厚。  
    在能源，电力，石化产业方面，两大城市群是国家重点的煤炭产业基地，也布局着洛阳石化这样大的能源企业，在能源越来越紧张的今天，“郑西经济带”的能源产业地位越发凸现。这是“郑西经济带”快速发展的坚强后盾。同时中原城市群也是我国最重要的铝产业基地之一，布局着很多重要的铝产业，在国内地位突出。
   在文化产业方面，郑西经济带更是有着天然的基础。文化旅游业方面，这里布局着中国的四大古都，而且中原地区和关中地区还有更多的都城旅游资源，比如安阳，殷都；许昌，三国魏都等等。这里还布局着秦始皇兵马俑，少林寺，大雁塔，黄帝故里，皇帝陵，龙门石窟，白马寺，清明上河园，大唐芙蓉园等一大批世界级的旅游景点。还有云台山，嵩山，华山，石人山，白云山等著名的自然风景旅游区。发展旅游业的条件很好。而且“郑西经济带”的文化产业更多的代表着中国的形象和地位，是中国未来软实力的重要代表。
    跟我回中原就建议，在文化产业基地方面，应对“郑西经济带”进行政策支持。比如可以把西安打造成为具有国际影响的唐文化的核心产业基地，把开封打造成为成为具有国际影响的宋文化的核心产业基地。并且这种基地建设和历史文物保护或者复建结合起来。比如开封已经复建了清明上河园一期，再次复现了宋都汴京的风采。而这样的项目国家就应当予以政策上的支持。不要将其仅仅看做是地方的旅游项目。而是要当作国家历史的博物馆来建设。对投资者和投资方案要严要求 ，争取成为精品历史教育基地和爱国主义教育基地，对于私人投资的，在税收政策上予以优惠。西安也在复建老城，复兴唐长安的风采，这对于中华民族来说，都是大事。所以，地方和国家要联合起来共建开封和西安的古城。这对古都的保护也是极其有利的。并且国家可以将这种思想用在北京，南京，杭州这样的古都保护中，争取打造“郑西古都文化基地”，“北京古都文化基地 ，宁杭（苏州）古都文化基地。把这三大文化基地作为国家历史文化的战略核心基地来建设。这对于保护我们的民族文化，提高中国文化的国际形象和国际地位，提升中华儿女的向心力方面，意义重大。
     同时他还建议国家对于文化旅游，影视基地建设等项目审批方面，多向“郑西经济带”倾斜。比如一些影视基地，大可建在开封周围。使这些项目成为开封历史文化复建的一部分，和已有景观相得益彰。既可做影视拍摄基地，又可做旅游区，这些项目在开封的聚集，提升了开封旅游业的档次和规模，提升了开封的影响力，符合投资积聚效应，减少了资源的浪费，对于投资者的长远利益来说，都是相当可观的。美国好来坞就是文化资源聚集的地方，从而缔造了美国影视产业的领导地位。跟我回中原认为，把郑西经济带特别是工业基础薄弱的开封打造成为好来坞模式的古代文化影视基地，对于提升中国的影视地位，是很有意义的举措。同时也解决了开封工业产业层次太低，发展工业损害古都环境的负面影响。给古都复兴以产业支撑。
    同时郑西经济带的郑州，西安，洛阳的交通发达，是我国连接东西的最重要的枢纽区之一。甚至综合郑西经济带的交通优势，这里的累积效应在中西部显然是没有地区可比拟的。发展物流产业，会展产业等新兴产业的基础强大。
    无论从历史影响还是现实基础来说，跟我回中原都认为，作为黄河中下游最有基础的”郑西经济带“，应当被赋予重任：带动黄河中下游两亿人口的富裕和中华文明发源地的复兴。这是”郑西经济带”的历史任务，也是时代赋予“郑西经济带”的机遇。把“郑西经济带”早日纳入国家核心发展战略，是很紧迫，很有战略意义的事情。

第三篇 “郑西”如“成渝”：剪不断，理还乱
   
   

    成渝之争，水火不容

也许这个对比并不妥当。不管是成渝经济带，还是郑西经济带，中心城市的合作和交流都是相当紧密，但是相对于民间的争议，郑州和西安平静许多，而成都和重庆，则往往显得水火不容，

在国内著名的新华网城市论坛，成都网民和重庆网民之间相互批评的帖子往往瞬间成为热帖，有时候一天之内点击过万。辱骂，讽刺，挖苦常常闹的不可开交。爱乡之情可以理解，可是如此激烈的争论，往往让人们感到不可思议。有什么深仇大恨让重庆和成都的网民们如此激奋呢？透过热烈的“争斗”，其背后，则是长期形成的两地彼此间的复杂心态。

建国初期，工商业重镇重庆是西南局首府，是西南政治、经济、文化中心，直辖西南诸省，地位相当“显赫”。而此时的成都，只不过是下辖省四川的省会。成都和重庆，显然不是一个级别。但是命运给重庆开了玩笑，后来西南局撤消，成都和重庆地位发生突变。真是三十年河东，三十年河西。重庆成了四川省的一个直辖市，地位在省会成都之下。

这种心理落差，是显而易见的。重庆的一落千丈和成都的相对上升形成鲜明对比。而后来成都的省会优势越发显现。在一系列政策倾斜中，重庆不仅没有受到照顾，反而倍受打压。重庆的天然气在自身都不能满足的情况下优先供应成都，院系调整重庆的大学也是被肢解的实力大降，很多院系调整到成都。重庆是老工业基地，工业基础雄厚。而每年重庆工业实现的收益大部分用在了成都的建设上，而重庆的城市建设几无进步。以至后来重庆的媒体自我解嘲到，直辖前重庆几十年建不起一座立交桥。直辖后几年间长江大桥竟然都落成数座。

成都和重庆的矛盾，两地媒体也公开拿出来讨论。矛盾的深入人心可见一斑。重庆骂成都吸血，导致自己的落后，而成都则极力否认。重庆直辖后发展势头迅猛，再次有了和成都挑战的实力。两地的口头争辩，大多围绕在哪个城市更强的话题上。成都和重庆的争论曾让一位重庆市长感叹到，网民对重庆的每句批评都让自己感受到了压力，会好好工作改变重庆。当然，能把网民理性和不理性的相互批评当作诤言，的确是一件很有意义的事情。但是从另外一个角度来说，成都和重庆的争论，也的确是两地领导人互相之间明争暗斗的写照。因为对于旗鼓相当的两个城市来说，“西南王”的称呼彼此都想纳入囊中，竞争是公开的秘密。

但是现实情况是，以成都，重庆各自目前的实力，想撼动对方都是不现实的。成都在川西影响较大，而对川东，显然没有重庆的近水楼台之优势。虽然重庆已经直辖，但是长期形成的影响让川东实际成为自己的经济地盘。无论是官方的交流和民间的交往，川东和重庆，都是彼此共融。

其实在市场经济下，成都和重庆都有着独特的优势，联合发展，实现共赢对双方都大有益处。重庆有着西南最大的港口，长期以来形成了一定的竞争优势。但是由于重庆的直辖，四川货物改道宜宾等城市转运。对于企业来说，增加了成本。对于重庆来说，也是一个损失。

抛弃历史的沉怨，用开放的眼光看问题。对于成都和重庆来说，都是切身利益所在。行政的限制阻挡不了经济的交往和两地的亲情，川渝一家。成渝经济带在国家的战略部署中越发显得重要了。合作应该是两个城市共同的话题。

重庆和成都也都认识到了这一点，近年来，虽然网民还是为自己的城市呐喊叫好，对于对方的进步嗤之以鼻。但是这也权做茶余饭后的谈资，甚至可以作为两地发展的民间动力。而两地高层的交往也已经开始亲密。

虽然大家都在竞争，但是，最重要的，还是合作



郑西之争，爱恨交加



虽然郑州和西安没有象成都和重庆那么多瓜葛和民间的争论，但是两地民间的情绪并不那么平静。中原地区和关中地区,是中华文明的重要发祥地.这里生活的人们对历史格外看重.而文化旅游也是这里的主要旅游资源,特别是对于西安,历史的辉煌让这座城市的人们有种发自内心的自豪感,甚至是自恋.对待历史,很多西安人有种惟我独尊的观念.

今年郑州黄帝故里举行拜祖大典，西安人就发难说皇帝陵才是最正宗的拜祖场所。一时间，民间的争议源源不断。郑州的网民说黄帝故里作为始祖家乡，搞祭拜名正言顺。孔子诞辰，全世界都在拜。为什么作为黄帝故里的家乡，就不能拜呢？虽然这个波折很快就被黄帝故里拜祖大典成功的气氛淹没。但是对于和经济利益牵涉紧密的文化活动，西安人的意见也是有情可原。

郑州被考古学家证明是商都所在地，并被古都学会评为第八古都。西安人就又坐不住了。他们对郑州5000年前的历史地位进行了质疑，虽然这些都是历史学家论证出来的.这种自恋心态我省的洛阳也有,甚至成为了经济发展的负担.思想不解放,沉溺于历史的辉煌无法自拔.

但是由于河南四通八达的区位优势，使河南人的思想容易和外界沟通，河南人做事情更加灵活，而陕西人则显得比较死板。而一些西安朋友也认为，西安人的思想不够开放，观念还比较陈旧.而作为一个移民城市,对于历史,郑州显得举重若轻,很多人更关注的是经济,谈论郑州历史的人不多.

郑州和西安之间的争论不断，河南和陕西的争论更多。最突出的就是三门峡水库存废之争。2003年的渭河洪灾，陕西方面认为是三门峡水库的存在造成的。他们认为三门峡水库为了发电不断提高水库水位，导致渭河进入黄河的速度过慢，从而导致渭河洪灾。而河南方面则认为，渭河上游长期流量小，导致下游河床升高，阻挡了河水下泻。两省关于三门峡水库的争议不断出现在每年的两会上。专家之间也是闹的不可开交。

这种争论导致了民间的心态开始变化。两地网民每年关于三门峡水库的争议经常在论坛上出现。

值得一提的是，近期陕西潼关工商逼死河南司机的新闻也是各大媒体的重点关注对象。陕西有媒体认为并非是潼关工商逼死这个司机，而是自然死亡。河南媒体报道有不实之嫌。陕西方面甚至出动了记者团来调查此事。一些网民不理智的说，河南媒体在妖魔化陕西。

当然，任何事件在媒体的有意无意的渲染下，往往超出了本应该关注的对象，或者超出了事实真相。网民往往被媒体的情绪感染，进而引发声势宏大的口诛笔伐。在西安的论坛，很多陕西网民对河南方面的批评不绝于耳。

当然，也有不少理智的陕西网民认为，不管司机的死因是否属实，潼关违规罚款的事情却是存在的。这样的事情不暴光。不仅对于过陕的司机而言是一种压力，对于陕西的整体形象来说，也是影响很坏的。这样的事情解决了，对于陕西来说是好事。

河南和陕西的这个偶然间暴出的负面新闻，其实折射了两省“剪不断，理还乱”的复杂关系。河南和陕西或者说是郑州和西安虽然没有成都，重庆那么水火不容，但是还是爱恨交加的。和重庆成都有点相似的是，无论是文化，语言还是生活习惯，两个城市都是趋同的。笔者在西安的感受是，如果一个郑州人去西安用普通话，西安人认为你是外地的。但是如果用河南方言，他们就觉得你是本地人了。

但是一个饶不过去的现象是，陕西人对河南人的感情也很复杂。历史上由于自然灾害等原因，大批河南人去陕西谋生。几十年之后，他们已经成为了地道的西安人或者说是陕西人。

但是由于两地方言差异并不大，所以河南人保持了河南方言，导致在西安，河南话也是“官方语言”。客观点说，这部分老河南在陕西的谋生过程，也是艰辛的，甚至会违法犯罪。这样难免会造成一定的负面影响。但是更有一大批老河南，他们不怕吃苦，终于在西安成立了一番事业。甚至很多产业对当地人造成了竞争压力。导致一些陕西生意人做不过河南人,就产生了排斥心理.但是这些老河南在那里已经成为实质上的本地人了，亲情也是彼此交融，在各种思想的交融下，陕西人特别是西安人对河南是爱恨交加。

郑州与西安彼此之间的对比，也是民间会经常提到的话题，西安不服气郑州，虽然郑州国内生产总值高于西安。郑州也不服气西安，虽然西安的高科技产业做的相对不错。郑州人眼里的西安是老城墙堆砌的古董，郑州在西安眼里是没有文化底蕴的爆发户。所以一些西安人看到郑州成为古都显得不屑一顾。

但是郑州和西安虽然同处内陆，郑州人的思想还是相对开放些。所以一些西安人说郑州和温州一样，改革开放后出先了不少造假的奸商，但是也的确培育了一大批优秀的企业和企业家。从另外一个方面来说，郑州人是灵活的,而西安人是相对封闭的。

其实郑州和西安的争论比起郑州和武汉，是相对较小的。郑州和武汉为了争夺中部崛起的龙头地位，民间交火严重。官方也在用“实力是做出来的”回应争论。实质上，大家的目的都是为了获取中部崛起的最大政策利益。而显然，被国家划为西部的陕西，西安就不存在和郑州争风吃醋。甚至，两个城市有了更融洽的合作氛围。

郑州和西安都认识到，彼此的存在对自己来说是有极大好处的。西安是关中城市群的核心城市，郑州是中原城市群的核心城市，而且两地紧邻却都有发达的交通体系，处于两大国家战略“中部崛起”和“西部大开发”的重要核心位置。中原城市群，关中城市群彼此融合，难分彼我,有良好的合作基础。同时中原群的强大实力是关中群走出陕西东进的最好平台之一。关中群的科研实力也是中原群可以利用的重要资源。2005年两个城市结为友好城市，就是认识到了彼此的价值。

尽管民间为了一些瓜葛纷争不断，但是大的方面，两地的关系却是红红火火。西安高层造访郑州，对郑州城市建设之快，之先进感到震撼。郑州高层访问西安，对西安文化产业做的很是优秀倍感佩服。郑州和西安之间繁忙的公路，铁路，向世人展示了两地的亲密。率先建设的郑西客运专线，将会让郑州和西安越来越感到亲近。

  郑州和西安注定和成都，重庆一样，彼此走不出对方的视野单独傲立群雄。郑州和西安组成的郑西经济带，将有郑州和西安挑大梁，通过中原城市群和关中城市群的融合，带动黄河中下游崛起。

使命使然，责任使然。

郑西经济带，将会逐渐耀眼。

带动发展固然不错 但是。。。。。。。。河南也不要太YY 陕西也要多冷静

成渝是不折不扣的纸上谈兵，
西郑，呵呵，那是不折不扣的胡扯。

郑州，个人认为，对西安没有任何吸引力。

很有必要内引外联！

原来那个标题用词有点不合适，故做了一点修改
其实我一直不知道YY是什么意思？哪位给个正解

引用:

原帖由 心系长安 于 2008-8-29 15:20 发表
成渝是不折不扣的纸上谈兵，
西郑，呵呵，那是不折不扣的胡扯。

郑州，个人认为，对西安没有任何吸引力。

就像文中所说，虽然有一些恩怨，但是我感觉两地交流与合作还是蛮多的

百度一下

已经百度了，以前我一直怀疑是吹牛的意思，原来出自红楼梦，中国网友太强了

多一些理智的思考，少一些无用的谩骂与攻击。
求同存异，努力发展，才是正道。

大河论坛的老帖子了，应者寥寥......
个人感觉不靠谱～