从10万亿与1、6万亿，两个惊人的数字引发的思考

从10万亿与1、6万亿，两个惊人的数字引发的思考
四川省社会科学院研究员 刘茂才
从《现实呼唤农村土地制度再次变革》一文中，我注意两个数惊人的数字，一个是国家工业化，城市化进程中,剥夺农民土地资源，三十年来达10万亿土地资源。一个是据陆学艺、郭书田先生的计算一个是农民进城打工每提创造的价值25000元，但每个农民民工的平均工资只有6000—8000元。城市和发达地区每年从农民身上得到16000元以上的剩余价值。如果进城农民工是1亿人，那么，农民每年被剥夺的剩余价值就是1、6万亿之巨。只就这两个数字确实使我感到震惊，且不说我们吃的粮油、肉食、蔬菜、水果等同样是农民为城市里人提供。没有他们，那有我们现在的城市里文明呢？城市里应尽有的现代文明，供城市里人享受，一条一条的高速公路四通八达，一座一座富丽的别墅拔地而起供富人享受，一座一座豪华娱乐城，豪华洒楼，供富人享受，一座一座大学城农民则有的是考上大学读不起书，更有是考不上大学上学难。城市里一座一座贵族学校，贵族医院，同样是富人享受，城市百性和农民，则普遍存在上学难，看病看。城乡反差，贫富反差三十年来，有增无减，而且这种反差不是缓慢的有增无减，而是急剧的增大，如果从基尼系数定量指标看，据权威机构测定目前大于0、46以上，大大的超过了国际上0、4的警戒界线。正是如此社会矛盾日益尖锐程度同样有增无减，不少地区农民为维护自己的利益发生抗争的矛盾，比如四川省的汉远县事件，被某些领导人定性为动乱事件，引起中央的高度关注并在中央的直接指导下，才得到妥善解决。我们有的中小城市，以每亩一万无征到的农民耕地，转手就可以拍卖到每亩20万或更高，巨大的地差为地方政府“以地生财“创造了条件，客观上形成了征地越多，福利起好的激励机制，而且在这种机制下正是产生腐败的源泉，加之近几年来，不少城市提出经营城市，实际上是经营土地，某些贪官与开发商勾结形成的利益共同体从剥夺农民的耕地获取暴利，而且高抬房地产，更有的是某些贪官与地产商，某些学者，媒体结成利益共同体从征用农民耕获取暴利，他们有学者提供所谓的理论根据，又有媒体操作，不仅从农民土地资源那里获得暴利，而且哄抬城市房地产价格，造成了现今房地产价格高的成为一个难解之谜。加之，一些矿老板，他们以掠夺地下矿产资源发财者比如山西的煤老板，听说他们从北京到四川大操作房地产从中获取暴利，从而导致房地产价格居高不下，城市里的百性住房难，难于上清天。
中央提出成渝城乡综合统筹试验，有的学者认为这是我国改革，由农村到城市的一次伟大的举措，目前重庆出台的股田制改革，其实质就是土地资源资本化，市场化的运作模式，我曾在一文中提出这种改革给农民带来的风险有多大？风险谁来承担？农民有没有承担风险的能力？如此等。比如农业大资本家控股经营土地资源，而极为分散的农民股权，如何监督经营过程？怎样保证农民的利益？比如农业资本与城市资本共同控股经营构建的利益共同体，如何保证农民的利益？比如农业资本家，城市资本家与外商资本进入股田制经营，谁来保证和监督农民的利益不被剥夺呢？我注意到城市里有些合伙组成的股份公司，控股经营者财务一般是由控股经营者亲信掌握，控股者可以把赢利作成财务亏损，股民的利益不仅得不到，而且还因企业亏损要付出的案例比比有之。何况是农民一般说来文化素质不高的情况下，让经营者利益共同体剥夺他们的利益同样不是没有可能的。有没有可能使农民又一次失去其命根子土地呢？这些些问题，我觉得确实需要我们反思。