刚才在今天的华商报上看到了两则消息，一则是“视频拍下偷车贼，是否公布失主犯难”，另一则是“鬣羚进村，民警窗外击毙”。前一则是说某偷自行车贼在作案时被监控器拍下了视频，但失主在是否公布盗车视频的问题上犯了难，他认为盗车者还年轻，如果公布视频，可能就毁了这人一辈子，而警方则认为不能纵容小偷；另一则是在户县秦镇，一头国家二级重点保护动物鬣羚误入村落，被当地民警不由分说当场击毙，村民对此表示质疑，而警方解释射杀鬣羚是为了保护村民安全。
不知道各位对这两则消息有何看法？我的感想是，我们的老百姓越来越成熟、先进、人文了。很明显，公民的整体素质随着物质文化的发展也在向着现代社会逐步迈进，丢失财产的失主懂得为年轻的犯罪嫌疑人的前途而担忧；被野生动物惊吓的村民却对前来“保护”他们的警察的行为表示了质疑，这无论如何都是一种巨大的进步，反映了普通公众已经超越了只从个体利益出发看问题想问题的小民心态，开始具有了现代国家公民的普世精神和人文意识。
而相比之下，代表人民意志的公权力，其现代化进程却显得滞后。我不是指硬件方面的现代化，而是与国家发展、人民需求相匹配的执政（法）理念的现代化，我们不欢迎粗放甚至粗暴、简单进似惰政的所谓“保护”。
就好像击毙鬣羚的当地警方面对村民质疑时所辩称的：杀死三只以上鬣羚才算刑事案件，杀死一只只算治安案件”。言下之意昭然若揭：才杀了一只二级保护动物，没什么大不了的。
老百姓已经懂得体恤可能损害或已经损害了自身利益的人和动物，已经萌发了现代公民的社会意识，而我们当地的某些执法机关呢？

丢失财产的失主懂得为年轻的犯罪嫌疑人的前途而担忧
---------------------
那个小偷是在偷他的车？发现自己车正在被偷还能这么沉着冷静的去拍？

如果是在偷别人的车，他又再担心毁了小偷的前途，那就有点站着说话不腰疼了

警察的公权力明显被放大了

引用:

原帖由 奏爱咱西安 于 2008-7-12 10:57 发表
丢失财产的失主懂得为年轻的犯罪嫌疑人的前途而担忧
---------------------
那个小偷是在偷他的车？发现自己车正在被偷还能这么沉着冷静的去拍？

如果是在偷别人的车，他又再担心毁了小偷的前途，那就有点站着说话不腰疼了 ...

是小偷偷了自己的自行车，被监控器拍摄下来的，不是自己去拍下的

他在考虑是否公布录象

公民的社会意识越来越强了，但是政府的公众服务意识还是没有任何改变。

很少看到上筑评论啥，好开端啊。呵呵。

引用:

原帖由 kevin 于 2008-7-12 23:46 发表
很少看到上筑评论啥，好开端啊。呵呵。

主要是我这人比较懒