自曲江池遗址公园建成后，市民争相前往，晚上人流还是络绎不绝。想问问诸位，既然建了免费的曲江池遗址公园，那今后收费的大唐芙蓉园（50元）该何去何从？

1.大唐芙蓉园和曲江池遗址公园在建筑和景观上有何区别？值不值得掏钱进入大唐芙蓉园，个人分析可能水幕电影是唯一的优势了。

2.是不是今后大唐芙蓉园就只能吸引外地游客了，本地客源会否大幅减少？

3.大唐芙蓉园会不会走向免费道路？

我想以后会免费的.

迟早会免费。等先把本钱拿回来，再赚一点应该就会免费开放了

就目前而言,市民整日出入大唐芙蓉园的频率似乎不高，外地游客占大多数，不存在曲江池修建完成后，影响市民进入芙蓉园观光的情况。
曲江池遗址公园细节还需改进，而大唐芙蓉园则是精心制作而成。
目前来看，大唐芙蓉园已形成了旅游品牌，对外知名度高，仍有优势。曲江池遗址公园还属于市政项目，还没有能达到西湖之于杭州的高度。
免费暂时不必，毕竟市政没有足够的资金让市民享受打折公交又享受大唐的视觉盛宴。

[ 本帖最后由 helloxian 于 2008-7-11 00:06 编辑 ]

听说南湖还不错.....

芙蓉園那可是真正的主題公園……要是世界之窗能免費就好了

芙蓉园绝对不可能免费，现在已经是西安旅游的一张名片，知名度高，有水幕电影、游行、表演、烟火这些东西，要是免费了，就要把人挤死了。

芙蓉园应该不会免费的！

操闲心，芙蓉园定位本来就是品牌旅游景点，主要面向的是国内外游客，出了水幕电影，里面的巡游表演、各种文化展览、节假日活动、尤其是政府部门的重要接待，已经把芙蓉园的档次提升了。
曲江纯粹是休闲公园。

楼主所说我以前就发帖讨论过，经过实际考察，得出结论是曲江遗址公园仍然不能与大唐芙蓉园相竞争，尽管前者有着免费的巨大优势，但缺乏足够的主题特色，除了广袤的湖面和亭台楼阁对于游客没做有足够得吸引力。芙蓉园这次半价也是有着深远的战略意义的。

芙蓉园半价是政府为了刺激旅游市场出台的规定，时间截止8月底，西安很多景点都无条件参加，包括海洋馆。

芙蓉园半价 ？？现在是多少了啊

建筑只是一部分

重要的是里面的内容,

我没去过大唐芙蓉园,

但如果它的定位与经营模式与曲江遗址公园的模式一样只能说他是失败的,也是西安旅游文化经营的失败,

因为园区本身应该建设到那里都一样,重要的是里面的经营方式:如各种表演活动,各种吸引游客的服务以及各种文化推广活动这也是大唐芙蓉园与公园的区别!

说实话,大唐芙蓉园刚开始的时候,感觉比较好.我特别喜欢里面的唐市,很有特色,形式很新颖,有酿酒的铺子,有造纸的,有纺布的,捏泥像的,还有皮影戏,各类小吃等等,挺好玩的.但因为位置的原因,那地方一直没有做起来,知道的人和去的人都很少,其实,那个时候我就想建议,那个街应该对外免费开放.可能是因为人气不旺的原因,后来好多店铺都关门了,可能后来园里意识到了这个问题,现在又对外免费开放了,但街上早已是空荡荡的了,那些商户和艺人们肯定不愿意再回去了,很可惜.看来营销的水平还是不行.

引用:

原帖由 谁也不鸟 于 2008-7-11 09:29 发表
操闲心，芙蓉园定位本来就是品牌旅游景点，主要面向的是国内外游客，出了水幕电影，里面的巡游表演、各种文化展览、节假日活动、尤其是政府部门的重要接待，已经把芙蓉园的档次提升了。
曲江纯粹是休闲公园。 ...

嗯。曲江池没有整体围合的效果，周围环境也不好，感觉有些散乱