其实,关中能够在古代被称为天府之国,直到现在依然人口稠密,是因为关中本身是一个平原,另外,临近秦岭这个生态宝库.但是我突然发觉中国有类似生态自然地理的地区太多了!与秦岭类似的山脉非常多,太行山\大别山\南岭\大兴安岭\武夷山,等等很多,而平原就更多了,成都平原\江汉平原\长江中下游平原,尤其是华北平原.平原应该都适合于经济发展,由此可见,关中平原并不比别的地区适宜发展经济,就自然地理而言,江汉平原\中原,华北似乎气候环境更佳.另外,南方的江西湖南广西安徽等地就自然地理而言应该优于关中(雨量充足,平原,临近大山脉大河流),但是事实上他们的经济还不如陕西,难道关中平原在环境其后上真的还有什么我不清楚的优势吗?

关中不发洪水.不地震.不干旱.

与秦岭类似的山脉。。。。

秦岭是南北分界。。。。。

我是觉得楼主的提问本身就有问题。关中和你列举出来的地区比较真的存在经济优势吗？又是平原经济又强于他们的或许只有江西成立吧。是不是也可以归为安徽和江西这些地区不是主干地区，只是沿海和京广沿线的填充，不够受人瞩目？而关中因为有陇海，有西安，所以显得更强些。

楼主列举的地区本来就都是传统经济区，事实上中国的平原本来就不多，在加上自然灾难多，少灾的平原相对于中国人口数量不算多，江汉关中皖中成都河南五个平原都可算天府，他们的落后是改革开放造成的，未来都是有潜力的可以崛起为中国经济区的，因为我认为诺大中国只靠京沪广三个经济区是不行的。

楼主列举的地区本来就都是传统经济区，事实上中国的平原本来就不多，在加上自然灾难多，少灾的平原相对于中国人口数量不算多，江汉关中皖中成都河南五个平原都可算天府，他们的落后是改革开放造成的，未来都是有潜力的可以崛起为中国经济区的，因为我认为诺大中国只靠京沪广三个经济区是不行的。

关中简直不地震，忘了452年前的华县大地震了吗？中国历史上造成死亡最多的地震。

那次地震好神奇！8.2的震级，西安距震中仅80公里，大雁塔竟没什么损伤

秦岭还是很历害的，据说它是中国生物多样性最多的山脉