7月1日曲江遗址公园即将面向广大市民开放了，该公园占地1500亩、投资19亿元，是集历史文化保护、生态园林、山水景观、休闲旅游、民俗传承、艺术展示为一体的开放式城市生态文化公园，这也是为广大市民办的一件好事，但是令人担心的是，开放之后由于免费，公园的草地、雕塑、仿古建筑是否会因为素质低的市民大量涌入而惨遭破坏，以往这样的例子比比皆是，还有曲江公园与大唐芙蓉园如此接近，且同样以仿古景观闻名，是否会对芙蓉园的旅游收入造成一定冲击呢？为了保护好曲江遗址公园，可否考虑酌情收一点低廉的门票呢？

应该分一部分开放区与收费区出来.

收费区可以学习上海世纪公园, 门票相对便宜,收个5块就可以了,

同时可以卖年票,家庭套票,团体套票,适当采用更优惠的价格!

所有钱款可以再投入到公园的自身维护,

然后等以后西安财政允许再完全开放!

最高五元钱 这是比较合情合理的 不受当然也是好事 呵呵

不清楚西安財政具體啥樣子。要不把文件公開一下讓人翻翻。不要做假帳哦~~

象征性的收一块钱就好

门票全免，能吸引多少人就吸引多少人，多多益善。

但是园内的配套服务、餐饮、演出、甚至影视拍摄要猛赚一笔。

第一如果为了防止楼主所谓的“低素质”市民的进入对公园造成破坏而收费是站不住脚的也是不可行的，公园既然有“历史文化保护、生态园林、山水景观、休闲旅游、民俗传承、艺术展示”的性质当然就有提高民众素质的功效和目的，你不欢迎所谓的“低素质”的市民进入还怎么提高他们的素质和规范他们的文明行为，修建这个公园的意义就大打折扣了，要我说更应该欢迎吸引他们来才是；
第二如果为了影响大唐芙蓉园的收入而收费也是说不过去的，两个公园定位不同，风格不同，性质不同，将来即使大唐芙蓉园的收入减少恐怕曲江公园的影响也是微乎其微的，换句话说即使因为曲江公园而影响了其收入，那样也能对芙蓉园起到鞭笞激励作用，促使其更好的加强服务和管理，推出更加丰富多彩的内容和提高其层次，也是好事情，另外有点疑问，楼主为何要考虑这个原因
第三为了加强其保护力度而收些费用我是赞成的，但是不知道政府每年对公园的维护管理费用具体是多少，如果其费用足够的话也完全没有必要收费的，至于政府的财政收入，我想维护管理一个公园的费用政府还是应付的来的吧，远远没有政府一些官员和机构挥霍浪费的多^_^要知道国有企业、国有矿产等资源收益、土地出让及各种税收等这些政府财源还是挺可观的，从政府人员及公务员的待遇就可窥见一斑了

不可能收费，这是曲江新区一家出钱修的，是对开发商和购房者们的承诺。

不收费

不应该收费！
本来就是开发区和地产商合作的项目，也是为了招商引资和房地产，就和北郊的城市运动公园一样，都是地产商的运作方式，没有理由让广大市民来掏钱，哪怕是一元钱！

中国现在很多城市公园都全部都免费，大唐芙蓉园是一个著名旅游景区，肯定要收费的。

要提高西安市民自身的素质和规范自身的文明行为不是拿收费来约束的。。。需要靠我们每一个人自己。

别收费    收费管理者没JJ

楼主杞人忧天

引用:

原帖由 飞来客 于 2008-6-26 10:56 发表
第一如果为了防止楼主所谓的“低素质”市民的进入对公园造成破坏而收费是站不住脚的也是不可行的，公园既然有“历史文化保护、生态园林、山水景观、休闲旅游、民俗传承、艺术展示”的性质当然就有提高民众素质的功效和 ...

严重同意！置身于优美的环境中，即便是“低素质”的市民也会在潜意识里规范自己的举止。提高全民素质需要我们因势利导，冷冰冰的法令规章解决不了根本问题。现在政府越来越懂得人文关怀了，这种进步令人欣慰。