强烈要求“西安”复名为“长安”(请置顶)
一是“长安”比“西安”的意义更好更美更有时代感。
“西安”有“偏安西部”的意思,加上西宁,有了西部安宁之意,更是唐后的封建王朝为了削弱长安的影响而有意更名,先后沿用了几个名字,知道目前的西安。而“长安”则有“长治久安”、“长长久久、平平安安”(连战语)的美好寓意,二者意义显然有天壤之别。“偏安西部”很让人联想到一个闭塞的地方城市,而这些年来西安不断被赶超,已渐被逐出国内大城市的前列,这反过来坚实了“偏安西部”的基础。“名不正则言不顺”,在这个急需迎头追击的时候,我们更需燃起一种自信感和使命感,以盛世大唐的首都为追寻圭臬。因此,为激发陕西人乃至全球华人建设西安的自豪感和使命感,复名是非常必要的。
二是“长安”比“西安”更能得到全球华人心灵深处的认同。
世界各地华人聚居的地方都被称为“唐人街”,“梦回唐朝”应该说是每一个炎黄子孙的民族复兴梦,而唐朝的首都虽在西安但当时却名为“长安”,所以“长安”一词是民族自豪感和一种见证,是无数华人心中的一个情结,而“长安”更名为“西安”后,不但极大地浪费这一宝贵文化资源,而且破坏了梦的圆满,为全球华人对民族文化的认同及民族凝聚力的产生制造了人为障碍。因此,为加强全球华人的凝聚力,复名是非常有必要的。
三是“长安”比“西安”更能体现国际大都市的定位和视野。
“长安”在作为唐都时,是当时世界上规模最大、最为文明、最为先进的城市。当前,西安已严重落后,只能算是地区性大城市,连全国性大城市都业已吃力,而与其国际大都市的定位相去甚远。而且生活在这个城市中的人观念也相当封闭落后,复名为“长安”,更利于老陕以大唐先民为楷模,承其开放的心态、全球化的视野之风范,以吸纳人类文明,谋求陕西发展。我举个例子,很片面,但也有代表意义,我的同学在日同留学多年,当时人家问他是中国哪里人,他说西安,人家一片茫然,后他说就是唐代的那个长安,结果那个日本人立刻肃然起敬,鞠躬致意,对我同学来自长安深表敬意。再有,外国人也学历史,作为世界上最有声望的历史名城,与罗马、开罗文明历史的城市有了最初的了解。人家不见的知道西安,却未必不知道长安。因此,为体现国际大都市的定位和视野,复名是非常必要的。
我认为复名长安一事不是虚的。还原历史中本应有的,展示其强大的,繁荣的不好么?为什么都在定位城市文化?城市文化又是什么??为其选取一个好的名字也是其一部分吧。难道取一有意义的好的名字有什么问题?西安本身是一个比较特殊的城市原因正是由于其深厚的文化底蕴和作为众多朝代的核心都城,且无论是在中国还是世界其他国家,都被大家所熟知的,很大的原因正是因为它的灿烂的历史文化,若有否认此点者,则可理解为此人心胸狭隘,不以事实作根据,只是虽已按自身喜好乱抨击一顿罢了。——包括一个好的、有寓意的、本身就是一个有着数千年文明的历史古城,为什么不能引用早已为是人所知的 “长安”呢???!!!再启用此名难道反而会降低西安的知名度?事实上,世界上多数人了解西安首先是从历史课本中的文明古国中了解到的,而学习到中国是,数千年文化历史的长安便会印入人们的脑海。
公元960年(宋)宋改城名为"永兴军城"。公元1135年(金)金改城名为"京兆府"。公元1369年(明)改为"西安府",西安之名自此开始。你看看现在的西安、西宁,就才能真正知道为什么是“西部安宁”,那应是当时新朝代的封建统治者的一种统治手段。皇帝改城市的名字是有政治目的的,至少也有为了削弱长安城的影响才更做它名的。历史上与雅典、罗马、开罗齐名的长安之名早已烟消云散,而上述城市名称却仍然安在,别国政府也完全可以更为更现代、更摩登的名字,但却没有那么做,原因大家可以考虑一下,笔者就不在这里赘述了。而在日渐兴盛中的西安,我们有什么理由不让他再以长安的名字站在世界上其他名城的队列里?
无论是企业、个人、还是商品,在选取其名字是都是很重要的,一旦形成,便是一种文化,其中必定包含着一种寓意,一种寄托、一种希望,所谓的 VI、CI设计,就是做这些事情的,既然都为此有了一种学科是专门研究这个的,那么必然有其科学性在内,也就是说此事不是无所谓的,是有很大的影响的。不管是企业、个人、还是城市,都应该有一张名片,做好了,对展示自己应该是有利的。。。
综上粗浅的一些理由(当然了,细写的话,恐怕洋洋洒洒数万字也未必能够表达清迫切的心意),本贴抛砖引玉,希望有更好的说明。
我个人认为,“西安”应该复名为“长安”甚至成立个“长安复兴会”。
“长安”----博大之气,雄霸之气,富庶之气,文雅之气,包容之气。。。。。!
[ 本帖最后由 goyoo 于 2008-6-17 17:03 编辑 ]
搜索更多相关主题的帖子:
西安 长安 大唐 西宁 连战