为什么要尊重“奢侈品”？不懂哪些奢侈品有什么值得尊重的？
又不是拿金子银子做的衣服包包，凭什么卖那么贵！
不要讲什么这些品牌有历史、有文化！
要说品牌历史、品牌文化，我看瑞蚨祥（1893年 丝绸布匹）、谦祥益 （1830年 丝绸布匹）、同仁堂（1699年 药铺）、大顺斋（1640年 糖火烧） 、信远斋 （1740年 酸梅汤）、全聚德（1864年 挂炉烤鸭）、东来顺（1914年 涮羊肉）、六必居、王致和等等等等哪一个不比那些资本主义品牌有历史、有文化？
我也没有见瑞蚨祥的布卖到一尺一万元；也没见全聚德的鸭子卖到一只五千元；也没见王致和的臭豆腐卖到一块一千元。
但是这些老字号品牌有哪一个说卖得贱了而受人鄙视的？？？这些品牌也都是普通百姓、工薪阶层实实在在能买得起的！
一个品牌是否受人尊重，并不在于他的价钱卖的有多贵！
如果LV集团真的暗中支持ZD，就算LV一个包包卖到一亿美元，它照样遭人唾弃！至少应遭所有中国人的唾弃！

[ 本帖最后由 理想理想 于 2008-5-3 14:37 编辑 ]

门可罗雀呀~

坚决鄙视一个牌子的零售价格远远高于其成本制造价格！

全聚德、六必居、同仁堂、瑞福祥也有便宜的东西、也有贵的东西，但是也没有贵到那么离谱的！！！

一个包包、一套衣服，它的成本价格能有上万元钱吗？？？
不要讲什么历史文化！
中国这些老字号比它们有更渊源的历史、更厚重的文化！

记得有个武汉商人抢注“LV”专利，并威胁LV，扬言要将LV变成中国人人都买得起的牌子！
很欣赏！

哈哈，支持那个武汉伙计

引用:

原帖由 理想理想 于 2008-5-3 14:45 发表
坚决鄙视一个牌子的零售价格远远高于其成本制造价格！

全聚德、六必居、同仁堂、瑞福祥也有便宜的东西、也有贵的东西，但是也没有贵到那么离谱的！！！

一个包包、一套衣服，它的成本价格能有上万元钱吗？？？
不要讲什么历史文化！
中 ...

呵呵，说得好。其实看第一页的时候我本来就想quote然后回复呢。结果看到第二页，发现这位老兄还是明事理的。首先用假lv的不止是西安吧。呵呵，那是我们全国的做法。西安人参与其中，无可厚非。不要用类似“因为别人也造假了，所以西安造假了就对了？”这样的话来反驳。lv设计的好看，我们普通老百姓也知道打扮，想买。但是那种价格和价值严重背离得东西我们消费不起，那现在有人仿制了那个东西，把它大众化，让普通人也能收拾打扮。有什么错?你说说，谁的机子上没有windows?又有几个人的是正版货？既然这样的行为实惠了我们普通百姓，那就无可厚非。再说了，“仿制业”比西安发达的地方多了去了。没有必要挑西安来说话。第二点，他lv质量好如何，普通人民消费的仿制品质量次又如何？背着就图个开心，图个时尚。你还真的能把一个lv的好东西背上个10年不成？不现实对不对。最后，本帖绝不针对长安兄弟。只是想说说本人对“奢侈品”的看法而已。如有语言上的冒犯，那我就先行赔个不是。如果其他坛友还有不同见解，欢迎发表出来，我们讨论。

确实不能一味的大量的重复中低端的零售商品，这样迟早都是厮杀。
西大街到东大街要开很多商场，但是就我看，过于集中的商场开业后，
都经营同样的东西难免资源浪费，而且必然要优胜劣汰。

引用:

原帖由 荣耀小花 于 2008-5-4 21:41 发表
懂不懂？？？？
阿玛尼的成衣为什么那么贵？阿玛尼用的布料一年只产600米，扣子是纯正的牛角扣，或者植物打磨的。一尺布料需要10万元是成本费。

奢侈品，不是卖给工薪阶层的。不是给月薪3000块的人准备的。你说的全聚德是快速消费品 ...

呵呵，有新观点咧。首先来欢迎一哈再社。阿玛尼那是个例。兄弟你列举一下lv的珍贵用料吧

讨论可以，但请勿人身攻击，注意语言使用。

没种那样子。有点道德没有？有的话你把电话地址留下，咱别在这吱哇

让咱也亲自见识一下您的嘴，您的品味，来，有种你留个住址电话