地铁站台应该在地下吧！

喜欢第一个，秦王宫的风范啊，真能建成那么有气势就太好了！！

大屋顶可以吸收些经验,把南北交通组织起来,对城市发展有好出.

哎..都喜欢 要不组合一下 给电磁炉加个顶

电磁炉加顶顶，那就叫电火锅列……

我觉得电磁炉也挺好看的。.像个音乐厅 而且 交通规划的也很好.

大家觉得方案2的屋顶换成方案1就完美的原因是

方案1只给了简单的笔墨，没有细部规划和高空眺望图，而方案2很详细

其实不管是方案1还是方案2，外部的规划都会做的很到位的

另外回“理想”，据说，因为北站是1期终点站，所以地铁快到火车站的时候就会钻出地面，站台在地上

引用:

原帖由 亲爱的莎莎 于 2008-4-25 23:15 发表
大家觉得方案2的屋顶换成方案1就完美的原因是

方案1只给了简单的笔墨，没有细部规划和高空眺望图，而方案2很详细

其实不管是方案1还是方案2，外部的规划都会做的很到位的

另外回“理想”，据说，因为北站是1期终点站，所以地 ...

前一段时间方案不是已经改了吗，展台改在地下了。

恩，我之前没注意，不好意思，其实在火车站，站台在地上还是地下都无所谓的

还有就是我感觉规划没有给扩建预留空间

假如以后火车站要扩建到15个站台，或者20个站台，怎么办？

貌似顶盖上去 就不好扩了。。象磷德殿那样后面再架一个？

引用:

原帖由 亲爱的莎莎 于 2008-4-25 23:19 发表
恩，我之前没注意，不好意思，其实在火车站，站台在地上还是地下都无所谓的

还有就是我感觉规划没有给扩建预留空间

假如以后火车站要扩建到15个站台，或者20个站台，怎么办？ ...

扩建的话只有向地下发展了。

引用:

原帖由 貪戀 于 2008-4-25 23:20 发表
貌似顶盖上去 就不好扩了。。象磷德殿那样后面再架一个？

不错的想法;victory

引用:

原帖由 beiqingwei 于 2008-4-25 23:22 发表

不错的想法;victory

我随便说说滴

一方案好点，支持一方案

第一个比较符合西安的风貌，第二个侧视图，看到建筑的屋檐太厚，虽然中间有一些密集的支柱延伸到屋檐上，但还是感觉上部过于厚重。