首先我们来看一下雅典奥运会中国体育代表团的金牌分布情况：
田径：  2枚    游泳：  1枚     射击：  4枚
体操：  1枚    跳水：  6枚     兵乓球：3枚
羽毛球：3枚    跆拳道：2枚     举重：  5枚
赛艇：  1枚    排球：  1枚     柔道：  1枚
摔跤：  1枚    网球：  1枚
看金牌榜组成情况，奥运会上中国运动员在乒乓球、跳水和羽毛球上大把捞金，雅典他们依旧在这些项目上保持了优势并几乎席卷了这些项目的金牌。
转到正题谈女排夺冠，中国女排是中国三大球项目中唯一一个多次夺得世界三大赛事冠军的团体队伍，从上世纪80年代的5连冠到本世纪03、04年两次称霸世界排坛。同样的女篮、女足巾帼们为什么大赛不能登顶呢？这就要说到体育的对抗性，排球项目，首先隔网激战，没有身体的直接对抗，而在技战术配合上需要更高要求，众所周知中国女排每年的封闭集训是相当长的，这就使得场上6名队员的默契程度相当高，快速多变的打法令世界各国头疼不已。所以雅典奥运巅峰对决可以看到，我们没有一个190以上的高大队员，战胜了4名主力190以上、包括拥有世界第一主攻手身高206加莫娃的俄罗斯女排。而篮球、足球项目，场上球员之间传接配合是有身体直接对抗的，这就对身体素质提出了更高的要求，不可否认，亚洲黄色人种在肌肉爆发力、力量等方面与白人、黑人运动员有先天性的差距，这种差距女子不是很大，但是男子方面，这种差距是可怕的，所以我们可以看到，在一些对力量、爆发力要求较高的田径、游泳、足篮球等项目上，中国代表团与世界强队差距甚远。
那么对这些对抗性强的项目我们是否要放弃呢？？答案当然是否定的，女子方面，首先一点：中国拥有13亿人口，地域辽阔，多民族国家，选材方面我们有优势；其二：女子方面与国外运动员的身体素质差距不是很大，这一点从上世纪90年代初的女篮可以证明，郑海霞中锋时代的中国女篮多次打入决赛最后惜败与冠军擦肩而过。
男子方面，先从韩国、日本男足学起，先天身体素质不行，那就要后天恶补，不要出现中国男足打比赛，比赛没打完抽筋的可笑场面。
这一点上中国体育界高层也提出了所谓的119工程，所谓119工程，是指奥运会赛场上的田径、游泳和水上项目（赛艇、皮划艇、帆船）的金牌数分别为46、32、41，三个项目金牌总和为119。此三项为奥运赛场的金牌大户（几乎占据奥运会301枚金牌的三分之一），且作为竞技体育中的基础大项有着广泛的影响。而中国军团长久以来在这三个大项上鲜有作为，中国要成为真正的体育大国、强国，就必须挖掘新的金牌增长点。
雅典奥运上，刘翔与皮划艇夺冠的孟关良和杨文军已经开了一个好头，即将到来的北京奥运，让我们拭目以待吧。
（本文只是个人观点，不妥地方还请各位多多指教。）

田径、游泳和水上项目这三大块上真的是有点差∶9