秦汉的襦裙和隋唐的襦裙差别大么？秦汉的直裾和隋唐的直裾除了图案之外，差别大么？ [/quote]
如果你对古代服饰的认知敏感度高的话就不会认为差别小了。
我不怕麻烦，再给你贴一次图对比
汉襦裙：交领右衽，袖长而窄，腰线在胸线以下。
[attach]21223[/attach]
唐襦裙：直领相系，袖短而宽，腰线在胸线以上。隋和初唐的时候，襦裙和袖子紧窄，中唐之后愈加宽肥。
[attach]21222[/attach]
都称之为襦裙，但其最基本的特征如领、袖和腰线三要素都不同。试想，如果韩服的腰线在胸部以下，那么还是否能被称之为韩服？和服的袖子紧窄，还是否能被称之为和服？基本款式的差别不能称之为小。
汉直裾：交领右衽，有窄袖和宽袖两种款式。窄袖多见于民间，宽袖多见于庙堂。
[attach]21224[/attach]
唐直裾没有图。我们现在从唐墓壁画等文物上看到的更多的是盛行的圆领窄袖袍衫。圆领袍衫和幞头在中原地区尤其是官宦贵族之间为服装主流，在吴越地区和民间则依然保留交领右衽的衣着传统。
[attach]21226[/attach]
在典仪上，唐人（男）继承了隋朝旧制，多着对襟直领大袖衫，下着裳，戴笼冠。
[attach]21225[/attach]
可以说，汉族历史上被继承最久远的服装，男为交领右衽，女为襦裙。至于袖的宽窄、裙的肥瘦，是随着社会审美观的变化而随之循环。
今天的汉服复兴运动，我觉得要明确三点：一是要继承传统；二是要有所选择；三是要体现风貌。因此，我认为应将男装定为传统的大襟交领右衽，大袖；女装定为中晚唐“钿钗礼衣”款式：大袖、对襟，佩以长裙、披帛。这样，男装风格沉稳大气符合礼仪传统；女装风格华丽雍容体现大国风范，岂不好？ 说老实话，我最不喜欢交领右衽，如果不考虑尊古礼的话。这也是我不愿参加汉服活动的原因。
还是比较喜欢圆领袍衫，但是历史上的圆领袍衫都好像缺点什么，唐朝的袖子太窄，把明朝的袖子大大加宽，再去掉难看的补子，才符合我的审美期望。 我喜欢窄袖圆领衫，看起来很英气~;titter 英气倒英气了，一点华夏的影子都没了。
ms没见过有人复兴圆领袍衫的，回头我设计制作一领穿穿，绝对比交领好看;lol 华夏是肯定还华夏的。华夏官员的制服嘛。
支持你做一套穿！穿上了强烈要求贴照片！ 现在有一个反对汉服的观点是这样说的,中国历史上朝代太多,每个朝代的服饰都有区别,所以没有办法确立汉服的标准.
我觉得这个看法稍显狭隘了.
中国历史上每个朝代的服饰都有区别,但是却是连续的脉络,除去少数民族统治时期,其他时代服饰的变化并没有变的面目全非.都是在沿袭之前服饰的基础上作改变的.
像日本的和服,并不是一尘不变的.在不同的年代和不同的社会阶层,也都有很多不同.
越是久远的年代,或者地位等级越高的人,所穿着得和服越像中国唐代宫廷礼服.
越是接近现代,越是平民化的和服,才是我们常见的那种裹得蛮紧的那种,背后有包的.
但是无论他们穿什么类型的和服,都不会有人说这不是和服,只不过是不同时期或者不同场合的和服罢了.
所以,我觉得我们对于汉服的态度,也没有必要非得有个明确个朝代作为标准.只要不是少数民族统治时期的服装,都是可以代表中华的传统华服.区别只在于,我穿的唐时期的华服,宋时期的华服.
像以下这几种和服,有着显而易见的区别,但是都是没有人会说其中某个不是和服.
公主结婚礼服
[img]http://world.dayoo.com/img/2005-11/15/xin_42110215093138913081.jpg[/img]
[img]http://cimg2.163.com/ent/2007/4/9/20070409081057ffefb.jpg[/img]
[img]http://www2.balaslane.com/wiki/uploads/07/s_1185636716tjVdLlQY.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 takutoo 于 2008-3-30 03:34 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]takutoo[/i] 于 2008-3-30 03:32 发表 [url=http://www.bestxian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=111006&ptid=9008][img]http://www.bestxian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在有一个反对汉服的观点是这样说的,中国历史上朝代太多,每个朝代的服饰都有区别,所以没有办法确立汉服的标准.
我觉得这个看法稍显狭隘了.
中国历史上每个朝代的服饰都有区别,但是却是连续的脉络,除去少数民族统 ... [/quote]
支持你！
就算是旗袍，有长过脚的，有短过膝的，有长袖的，有半袖的，有无袖的，有大花的，有素色的，有绸的，有布的，也没见人说要个统一的标准哦。又不是制服。 那个所谓的公主结婚礼服实际叫做十二单，还真不是一般的和服，一般只有经济条件好的日本女人在结婚的时候穿一次。我想要知道的是，汉服复兴到底是要复兴大礼服还是小礼服和常服？目前的实际状况就是一片混乱，清醒的人都意识到了问题之所在并积极谋求改变。可就是有一些人不愿意承认现实，自我陶醉自我欣赏，这对汉服复兴运动没好处。 那这个叫什么？不是十二单吧
[attach]26850[/attach]
[attach]26851[/attach] [quote]原帖由 [i]上筑临风[/i] 于 2008-3-30 21:41 发表 [url=http://www.bestxian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=111865&ptid=9008][img]http://www.bestxian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那个所谓的公主结婚礼服实际叫做十二单，还真不是一般的和服，一般只有经济条件好的日本女人在结婚的时候穿一次。我想要知道的是，汉服复兴到底是要复兴大礼服还是小礼服和常服？目前的实际状况就是一片混乱，清醒的人都意识到 ... [/quote]
复兴的是一个体系，而不是一件衣服 39楼的不是十二单。
既然是复兴一个体系，那就更应该有严格的规范。男女大礼服采取什么式样，包括婚、丧礼；一般性节日礼服采取什么式样；常服什么式样等等，以及颜色，这都需要一系列规范来约束，绝不能混裁混穿。楼上不会天真到认为客观世界只凭一己热情就会梦想成真吧？没有统一的制度规范，全凭感性，就别侈谈复兴整个体系了。 ^10 哎.. 其实旗袍也挺好看的婉约大方 而且讲女性的柔美体现的淋漓尽致 [quote]
复兴的是一个体系，而不是一件衣服 [/quote] 没有可比性啊，只能说做这个短片的人对中国太不了解，就算了解也只限于皮毛！
拜托，去看看旗袍的历史才多久，旗袍的雏形也只是从顺治元年开始的！！！
还有低下的那个老外的什么狗屁评论，唉！话又说回来，中国的设计师目前就把眼睛放在了怎么摆弄旗袍上，就那两片布，前面一块后面一块，折腾来折腾去还是两片布！而且大小明星出去就爱穿旗袍。。。无语！
唐装大气、雍容、华贵，宋装婉约、唯美。。。再到汉服，诗一般的风情，设计师眼瞎了？老外让屁打了？NND！ 这个，历史朝代服装变化并不是大问题吧，和服在历史上也不是一成不变的啊，平安时代和江户时代的衣服就不一样，公家和武家的打扮就不同，但是并不影响和服现在的普及 桃山时代的和服 1573-1630
[img]http://www.hxlsw.com/uploadfiles/pics/sfz108/rbctfs131.jpg[/img] 江户时代的和服 1603至1860左右
[img]http://www.hxlsw.com/uploadfiles/pics/sfz108/rbctfs150.jpg[/img] 明治时代 1860年前后
[img]http://www.hxlsw.com/uploadfiles/pics/sfz108/rbctfs156.jpg[/img] 武家的打扮，上下一体的和服，背小包袱，盘发
[img]http://joy.jn.sd.cn/images/xdsjkzt/20080424/8489.jpg[/img] 公家的打扮，披发，上衣下裳，加上外面的大褂或者罩褂，最正式的礼服即是十二单衣
[img]http://www.103t.com/images/uploadimg/200712220294673323.jpg[/img]
[img]http://www.hxlsw.com/uploadfiles/pics/sfz108/rbctfs110.jpg[/img]
页:
1
[2]