关于 西安 京都 母本与复制 的话题
[attach]34139[/attach][color=Red]西安青龙寺云峰阁[/color]
[attach]34140[/attach]
[color=Red]日本京都东寺[/color]（资料图片) 。 建于公元７９６年，又名教王护国寺。公元８０６年，日本僧人空海从长安青龙寺得道归国，在东寺宣扬佛法，是为日本真言密教的发源。
□诺 思
关于西安与京都，一直以来的许多历史主义者都说，前者作为母本，被后者超越了。这让我这样的现实主义者不服气。事实是，只要我们稍稍调整视角，在历史的深隧里寻找“母”与“摹”本时，我们将会得出惊讶的结论。
绵长的话题
古都西安让中国人引以自豪，日本人也说，京都是日本的骄傲。从公元７９４年开始，日本第五十位皇帝桓武执政，他选中了京都做为首都，从此开始了长达一千多年作为首都的历史。
公元７９４年？那是一个什么年代？
那是最强盛的唐代贞元十年，此前两年，“关中丰收，京兆各县米价一斗七十钱。”此后两年，京师大街开始将枯树砍伐，换种槐树，６年后，京师大街的“主要街道全部改种槐树”。植树造林和丰衣足食，已经是城建改造完成很久以后的事。
而京都，还仅仅因为是“矮丘拱卫、水源充足”的一片平原，刚刚封为日本的首都。
从起点说母本与复制的话题，西安的历史是无法以岁月计量的，１００多万年前旧石器时代的“蓝田猿人”，六七千年前新石器时代的“半坡村”，它们都是中华文明源头上的一滴一缕。大约在３１００多年前，周武王在西安的沣河东岸建立镐京，西安从此成为中国古代政治、经济、文化的中心。自公元前约１１世纪至公元９世纪末，周、秦、汉、唐等１３个王朝在这里建都达１１００余年之久。按照西安有关史书的说法，西安还是赤眉、绿林、大齐（黄巢）、大顺（李自成）等农民起义政权的都城。西安还历来为地方行政机关，即州、郡、府、路、省和长安、咸宁两县的治所。明洪武二年（公元１３６９年）设西安府，西安即由此而得名。
京都显然不可同日而语。
从“终点”看：公元７９４年后的大约１００年左右，长安作为中国中心的位置“坍塌”了。但这个“坍塌”距今差不多有１２００年的距离；公元１８６８年，明治维新始，结束了京都作为日本首都一千余年的历史。这个“结束”离今天却只有１５０年的路程。
从城建历史“保鲜”的角度看，京都比起西安，拥有了太多的可能。
摹本的超越
[color=Red]目前所能看到的西安城建，主要是朱明王朝的王城，比起汉、唐皇城的规模，那的确是无法比拟的；而今日京都，则以完整的仿唐建筑，以１７座建筑被列入世界遗产名单而骄傲。
就西安／京都的摹本话题、两城之比较，我和多位曾多次到京都参观访问的学者交谈他们的回答是，这是“不对等比较”。[/color]
首先，公元９７４年的唐代长安是日本京都无法企及的范本。其次，同是“废都”，长安作为首都已经“消失”了一千多年，而京都仅仅才１５０年。与此紧密联系，当讨论京都保留了如此完美的遗存时，我们首先要意识到，唐以后，西安在君权至上的社会里，无法僭越权力范畴而将“王城”按照“皇城”来经营，因此式微是历史的必然。
时间的利齿是任何坚固的物事都无法抗拒的。这是问题的核心。
按照历史记载，公元５８２年，隋文帝颁令在汉长安城东南营建新都大兴城，唐王朝建立后更名“长安”。隋唐长安城的建设，自隋文帝开皇二年（公元５８２年）开始，至唐高宗永徽五年（公元６５４年）基本就绪，历时７２年。城市面积达８４．１平方公里，布局规划整齐，东西严格对称，分宫城（有“三大内”宫殿群，太极宫、大明宫和兴庆宫）皇城（百官衙署）和外廓城（居民、官吏住宅区和商业区）三大部分。当时的朱雀大街宽约１５０米（这大概是双向１０车道的世界顶级街道了），以此为中轴，东西１４条大街和南北１１条大街，将外廓城切分成１０８个坊里。
[color=Red]而京都是对唐长安城的模仿。就京都地图来判断，京都首先在地理位置模仿了长安，地处平原，依山傍水，关隘扣锁，有利进退。其次在建筑布局上，京都以中国隋唐的长安和洛阳为蓝本，建设“平安京”。所有建筑群以贯通南北的朱雀路为轴，分为东西二京，东京仿洛阳，西京摹长安，中间为皇宫。宫城之外为皇城，皇城之外为都城。整个建筑群落呈长方形排列，城内街道呈棋盘形，东西、南北纵横有秩，布局整齐划一，明确划分为皇宫、官府、居民区和商业区，全城面积约２０平方公里。再次，在建筑风格上，京都城里的不少建筑，都模仿唐长安城的风格，至今仍留下蛛丝马迹。
应该说，无论从规模、气度、布局等各方面看，京都对中国长安的模仿，都仅仅是缩小后的简单临摹。而１５０年后的今天，京都即使做到了很好甚至是完好的“保留”，也仅仅是当年唐长安实景缩小后的保留。[/color]
寻找新契机
考虑到宋元以后中国中心之南迁，近代中国的战火兵燹，现代中国发展经历的曲折反复，对西安没有保护好自己似不应过分苛责。
相比较西安的保护与发展，京都虽然遭遇７次以上的火灾，但她无疑更有眼光，发展之路更加顺畅。
７次火灾没有摧毁京都，目前我们在京都所能看到的遗存主要还是１６世纪以后所建，但恰恰在这个世纪，１５５５年（明嘉定三十四年），陕西８级大地震，死亡８３万人，西安城房屋倒塌“十居其半”，小雁塔顶坍毁两层。发生在陕西的世界仅见的灾害不止一次，民国十八年陕西“大年馑”全省有２００多万人活活饿死，旱灾、风灾、雹灾、虫灾、瘟灾、水灾、火灾、兵匪使全省赤野千里，尸骨遍地。而此时“明治”的巨手却和西方文明联袂，世界对文化文明遗存的自觉保护始自近代，京都搭上了这班专列。与之相反，我们不仅仅是遗产保护意识落伍了，历史学家早就说，晚清一代，我们错失了与世界文明同步前进的机会。
只有和平和富足可以提供保护的机会。而尽管经历了长达数十年的弯路，甚至经历了庙堂被焚、城墙存废的可笑争议，但西安从来没有放弃对自己前景的策划描绘。
２００６年春天，媒体曾充分报道了西安的“总体新规划”。引人注目的是，西安提出的皇城复兴计划，是新规划和整个历史名城保护当中最重要的部分。它包含三个部分，第一部分是“唐皇城”核心区，即环城路以内的区域；第二部分为“唐皇城”协调区，指的是环城路外延２００～５００米的区域；第三部分为“唐皇城”相关区，指唐大明宫遗址和唐兴庆宫遗址。在这个区域内，将建立老城保护体系和保护名录：形成一环（城墙）、一区（莲湖历史风貌街区）、二片（北院门历史街区、三学街历史街区）、三街（湘子庙街、德福巷、竹笆市）、３３处文物保护单位、１０２座具有保留价值的传统民居、１５座优秀近现代建筑、５２棵挂牌的古树名木组成的保护体系。核心是还原西安历史古都风貌。“最新规划主要是‘行政中心北迁’（迁出老城），这个举措正是对西安历史文化古城的保护举措，体现了‘新旧分治’的思想。”西安市规划委员会总规划师韩骥参加了西安城市建设的四轮规划修编，他如是说。
时间的痕迹
不断地有人问，在京都看到的那些至今依然完整的文物，在西安怎么没有呢？
我的回答是，穿过时间的风沙，留下来的还不够多么？“东有罗马，西有长安”，是西安在世界历史地位的写照。与世界名城雅典、开罗、罗马齐名，西安被誉为世界四大文明古都。西安的古老使她无法以地面形态展现丰姿。
而明城墙，作为最显眼的遗存，是无法规避的话题。西安城墙是明太祖朱元璋洪武三年（公元１３７０年）在隋、唐都皇城的遗存，历经八年扩建而成的，它型制宏伟，功能设计周密，矩形城池，墙体全长１３．７４公里，护城河长１４．６公里，现有城门１７座。西安明城墙是迄今为止世界上保存最完整、规模最宏大的古城墙遗址。
还有秦始皇兵马俑坑、半坡遗址、碑林博物馆、唐玄奘法师译经之地大雁塔、西北历史最长的清真寺——化觉巷清真大寺……无不闻名世界。
２００１年春天秦始皇陵博物馆馆长曾经告诉我，目前发掘的兵马俑坑距离秦陵１０公里，尚未发掘的靠近秦陵的任何一处陪葬坑，都可能比现在的兵马俑坑巨大而震惊世人……
我很尊重京都的选择，我也理解西安的现状。时间之刀、战火兵燹、政权更迭、制度断裂和人口压力让我们在选择保护时多了许多踟蹰。
来过西安又到过京都的中国观光客，常常以凌乱和整饬描绘他们对两座故都的印象，但是，和国人的印象相反，我接触的为数不多的日本人，倒是没有这样的印象，他们眼里的西安依然是大唐长安的合理延续，文化异质性导致了某种误读，这恐怕是一个永久的话题。 爱长安是一种情愫…… 好贴。但似现在太晚咧。明早儿起来看。先顶
西安晚報？
不错~~希望西安在古建筑的理念思路上多借鉴京都~ 好文 支持 经典转帖~多谢kevin;kiss例证据理写的简单明了，实在很受用。
页:
[1]