关于丹凤门
看了丁雨佳的复原图,有几个疑问,丹凤门是否有重楼?考古发掘是否已经全部揭示完毕证明没有三出阙?另外,杨鸿勋先生根据敦煌壁画复原明德门时,因为丹凤门没发掘,所以认定壁画上的五门是明德门,将明德门楼复原为带狭屋的楼观,那么现在丹凤门也是五个门道,那么是否两个门的楼观是否都是带狭屋的楼观?或者只有其中一个是?另外目前承天门没有做完发掘,它是否也应该是五门三出阙?丹凤门的楼额是否应该是"丹凤之门"而不是"丹凤观"? 才疏学浅 爱莫能助~ 同样的疑问，我也问过丁雨佳，他的回答是：“一个是杨鸿勋的复原图，另一个是傅熹年的复原图。”我又问他到底哪个图是正确的呢，他的回答是：“哪个也说不清，都是按照遗址复原的，但是我们总是以杨鸿勋的为主，就是新丝绸之路的明德门。”
我个人觉得，杨鸿勋先生复原的明德门更为壮观宏伟一些，给人更美的建筑视觉享受和更恢宏的气势，其原因很大程度上就是明德门复原图上重楼的出现，但具体历史上明德门丹凤门是否有重楼，我不知道，期待进一步的考古发现。
我只觉得丹凤门、明德门、朱雀门、承天门均作为正门，都应该有五孔门道，门上的城楼建筑也应该是统一式样的。
丹凤门
其实这个丹凤门复原图是前几天按照朱雀门的复原图做成的，这个朱雀门是其他专家模仿杨鸿勋教授的明德门复原的，只是尺寸是丹凤门的。现在这个图只是示意图，不能作为结构的参考，丹凤门会在以后请教杨鸿勋教授，按照他的建议复原，我想那样会更权威，而且会更壮观！不会像现在这个丹凤门，一夜之间完成，比较粗糙！ 图在哪里？丹凤门
此图为试验作品，结构将会有修改和变化！ 我来做一点说明。杨鸿勋教授参照敦煌壁画中[color=red][b]唯一[/b][/color]的五门道城门形象复原的明德门具有较高的可信度。首先，画工虽然在创作上具有很大的灵活性，但基本上只会根据实际中存在的建筑形象稍作发挥，尤其对于这种全国独一无二（实际可能独三无四、独四无五）的建筑，更不会凭空臆造，因此敦煌壁画五门道城楼[color=black]极有可能[/color]是明德门和（或）丹凤门的真实写照。其次，明德门墩台（即城楼）面阔与进深之比过大，并[color=black]不适合通体做四阿顶[/color]（都城正门的法定形制），否则正如傅熹年“复原”的那样，城楼屋顶比例失调，毫无美感而显单调。
至于丹凤门，墩台除尺寸更大外形制基本与明德门相同，故“挟屋+主殿”的城楼形象也不失为一个比较可信的复原方案。当然，不排除其他的可能性，这有待建筑考古学者进一步研究、考证。
[color=blue]关于承天门及“三出阙”的问题[/color]
承天门作为西内太极宫的正门，地位与东内大明宫的含元殿等同，洛阳宫的应天门用途也同此，故三者形制可相互[color=red][b]印证[/b][/color]。史载应天门形制效仿承天门（京师长安与东都洛阳的规划均出自宇文恺之手，而两者落成前后相距几十年）；唐代新建的大明宫利用了龙首塬南坡的天然地势，因地制宜地将“门”改成了“殿”，然等级、形制并无根本改变。承天门遗址虽尚未彻底发掘，但有含元殿及应天门的考古发掘资料作印证，应确信其同为“五凤楼”形制（即一城观二朵楼二阙楼）。
明德门墩台两侧也没有发掘，然性质相同、等级略低的洛阳正门定鼎门近年已完全揭露，其形制有力地证明了杨鸿勋先生认为明德门两侧有阙（但不是三出阙）的推断是完全正确的。
[color=blue]“丹凤观”的问题[/color]
“观”本指城门两侧向外伸出的阙楼，意为观望的地方。唐代“观”与“阙”“楼”等字经常混用，故城门楼有时也称为观。
[[i] 本帖最后由 水木清华 于 2008-4-13 15:09 编辑 [/i]] 各位辛苦了！和你们在一起，学到了不少新知识：） ^27 挺好的 [quote]原帖由 [i]世纪长安[/i] 于 2008-4-12 00:21 发表 [url=http://www.bestxian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125240&ptid=12619][img]http://www.bestxian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同样的疑问，我也问过丁雨佳，他的回答是：“一个是杨鸿勋的复原图，另一个是傅熹年的复原图。”
我又问他到底哪个图是正确的呢，他的回答是：“哪个也说不清，都是按照遗址复原的，但是我们总是以杨鸿勋的为主，就是新丝绸之路的明德 ... [/quote]
唐！有时候也挺有创新。因为他极度的包容且极易吸收外来的东西，他几乎不在乎种族、信仰所以才成就了”唐“。
“我只觉得丹凤门、明德门、朱雀门、承天门均作为正门，都应该有五孔门道，门上的城楼建筑也应该是统一式样的”
觉得这个也不是很确定！ 学习了，楼上的，欢迎探讨。
感觉杨鸿勋先生复原的“挟屋+主殿”的城楼形象非常恢宏大气，这样的设计非常巧妙独特。 [img]http://www.bestxian.com/attachments/month_0803/20080322_713edc24cd8fe0b64212UZuCVz3TTS6c.jpg[/img] 要是能够使用钢结构在原址外进行整体包裹复原，应该可以感受到盛唐建筑的大气辉煌。
页:
[1]